【大紀元2016年04月13日訊】最近媒體重提令計劃和周永康、郭伯雄，其中一個重要問題，就是兒子坑爹問題。

這些文章都有一個觀點，似乎給人一個莫名其妙的認識：就是周永康、郭伯雄、令計劃，都是被兒子坑了，是標準的坑爹。這裡面就出現了周永康的兒子周濱，郭伯雄的兒子郭正鋼，令計劃的兒子令谷，好像是這三個不爭氣的兒子把三個爹都坑了，好像是三個大老虎都是兒子培養起來的。

其實這樣的認識，是很不全面的，也是很不正常的，甚至是很片面和錯誤的。三個兒子當然有坑爹的成分，但是這三個大老虎主要還是自己不受規矩，貪污腐敗，違反了國家法律造成的，把這些都歸結到坑爹，是很不負責任的一種說法。

其實，三個大老虎被打掉，很多人看到的，不是坑爹，而是坑兒。三個大老虎用自己身體力行的做法，給兒子們做出了反面的榜樣，把兒子們帶入到了萬劫不復的境地。可以說，周永康、郭伯雄、令計劃三個大老虎是標準的坑兒，而不是標準的坑爹。

僅以令計劃和兒子令谷為例，就可以看出是令計劃坑了兒子令谷，還是令谷坑了令計劃。

令計劃為一個大老虎出現在國人面前，直接的導火索是兒子令谷的一場車禍身亡。2012年3月18日淩晨4點，令計劃的獨生子令谷在北京一場法拉利車禍中當場死亡。

發生車禍時，令谷24歲，正在北京大學教育學院讀研究生。一個研究生，可以說是沒有多少錢的。但是令計劃的兒子的做派，卻相當於一個大老闆的兒子。開著法拉利上學讀書，拉著女孩子夜不歸宿，最後法拉利車毀人亡。假若令谷是個老農民的兒子再讀北大，能會發生車毀人亡的殘局？

試問：誰給了令谷這樣大的膽量，一邊讀書一邊泡妞？出車禍時車上還有兩個女孩子。明顯是站在令谷後邊的令計劃縱容嬌慣，才會導致一個24歲的研究生，像一個衙內一樣橫行霸道。這到底是令谷在坑爹，還是令計劃在坑兒？

試問：令計劃的兒子令谷「成績不太好」，但2011年還是被保送至北大教育學院讀研究生。這是令谷能做到的嗎？既然成績不太好，是咋考上北京大學國際關係學院的？是咋被推薦度研究生的？不是令計劃操縱，一個令谷能做到嗎？這樣的做派，是坑爹還是坑兒，不是一清二楚嗎？試想，功課不太好能讀北大國際關係學院並保送讀研究生，假若功課好，令谷是不是要到火星上讀宇宙關係學院？

試問：令谷的法拉利是誰給的？是陳川平給的。陳川平當時是國企的老總，把法拉利送給了令計劃，令計劃又給了兒子。結果兒子令谷把法拉利撞毀了，把令計劃也牽扯出來了。一個國企老總大概不會白白把一輛法拉利送給一個北大學生的令谷的，而是送給令谷後邊的父親令計劃的。父親收車兒子開，兒子車毀人亡了，難道僅僅是坑爹，明顯是坑兒嘛。

試問：令谷有時會開豪車來學校，和同學「見面也就點個頭打個招呼」。他還組織成立了「戰略及國際研究委員會」，用來結交官二代。大學畢業時，令谷沒有參加畢業合影留念，「他也不需要這個合影」。這樣的北大學生北京大學咋不敢管管？明顯是令谷身後的令計劃在做著定海神針，北京大學也不敢管理令谷。這樣的做法，到底是坑爹還是坑兒，不是看的十分清楚嗎？

試問：就在這天夜裡處理車禍的過程中，令計劃已經採用了違紀手段。然而第二天，2012年3月19日，他神色如常地出現在第十三次全國民政會議上。而後的兩年間，兒子的車禍好像並沒有影響到令計劃的心情，他持續如常地開會、視察、講話、撰文。從公開鏡頭上，沒有人能窺見他的任何異樣、任何情緒變化。對兒子的死令計劃能如此淡定，可以看出，就是兒子死了，也沒有坑爹的跡象。表現出來的是令計劃嚴重坑兒後，對兒子也沒有半點感情可言，他內心裡裝的僅僅是自己的飛黃騰達，兒子死了也是小事一樁。

最後，令計劃被查處了，兒子的車禍是個導火索，但是不能簡單歸結為令計劃成為大老虎，就是令谷坑爹的結局。大老虎就是大老虎，他們的兒子能坑爹，但是他們更能坑兒子。

爹兒互坑，才產生了大老虎令計劃和兒子令谷的悲劇。僅僅把把令計劃歸結到兒子坑爹，是不科學的不全面的。（有刪節）

－－轉自作者博客

責任編輯：南風