【大紀元2016年03月07日訊】（中央社台北7日電）前任和現任監察委員公開指出監察院長張博雅有行政干預調查之嫌。監察院表示，監察院深知監察和行政分際，絕不容許不當結案而結案或應當結案而延宕不予結案。

前監委李復甸投書報紙，指監察院長張博雅下令把前兩屆監委查過的案都清倉結案，引發反彈；監委王美玉、仉桂美也發布新聞稿指「監察院是錯了！是黑箱了」。

李復甸6日在平面媒體投書指出，監察院以「盡速有效處理本院第三、四屆，調查意見函請改善及糾正未結案」為名，張博雅下令把前兩屆查過的案都清倉結案，引發反彈；調查官不敢違抗院長命令，為了卸責，簽結報告上乾脆劈頭就寫「105年1月14日奉院長核定……辦理。」

監察院晚間發布新聞稿表示，監察院相當重視歷任監察委員調查報告及糾正案各項結論，均依法定程序層層把關、有效處理；第三、四屆已調查完竣的未結案件如原調查委員續任，或有核派第五屆委員接續調查或督導者，依委員意見辦理。

監院指出，其餘案件若未結案，後續列管追蹤情形，在調查完竣後皆由協查人員、監察調查處調查主任（或組長）、副處長（研究委員）及處長層層把關。

監院表示，監察調查處的簽註意見，需再經各委員會承辦人及主任秘書審慎評估，並將相關幕僚人員意見提供各委員會召集人及出席監察委員參考，且均先經各委員會召集委員同意後始提會討論，並由出席委員開會討論決議後，當結才可能同意結案，不應當結案者，絕不可能結案。

監察院表示深知監察、行政分際，且監察院調查作業是持續而連貫，皆經委員會充分討論並審慎評估，同時亦重視案件後續的追蹤與行政機關改善，監察院重視每一個案件，絕不容許不當結案而結案或應當結案而延宕不予結案。