【大紀元2016年03月29日訊】（大紀元記者郭惠報導）為破解中國經濟下行的難局，無論是體制內還是體制外的人士都提到了一個詞——「信心」。中國社會的普遍信心從何而來？有海外評論認為，一個背後沒有超級權力的公平環境，再加上能創造信用的法治社會，才能留住人，才是振興經濟的關鍵。要做到這些，解體中共，方可以使得環境變得更加公平；抓捕江澤民，當局可展示使中國走向法治社會的決心。

接上文：文革風加重民眾恐慌 文宣系統面臨追責

習近平兩會期間被指派發「定心丸」

今年中共兩會期間，3月4日下午，習近平打破慣例，下團第一站就參加了民建、工商聯界委員聯組會討論。這是習近平在兩會開幕後的首場活動。

據悉，習近平在聯組討論上談到，對非公有制經濟，當局政策三個「沒有變」。同時，習還強調，各地各部門要細化量化政策措施，制定相關配套舉措，使有關政策落地落細落實，讓民營企業真正從政策中增強獲得感。

習近平對非公有制經濟的說法，被陸媒解讀為「不同尋常」，同時被稱為對私營企業家派發「定心丸」。2013年到2015年。習近平三次到其它組別參會，但這三場活動的講話都沒有全文公開，有的只是新華社通稿。

陸媒報導稱，而今年的這次活動，除了當天的新華社通稿外，4天後，又將講話原文刊登在黨報上，足見高層對這次講話的重視。

3月13日，中共最高檢出台對非公有制經濟的6點意見，並對各級檢察部門印發。

評論：政治氣氛異常 商界深感不安

對此，香港東網3月10日的評論文章《摒棄極左思維 商界方可定心》表示，這是今次兩會習近平發表的最有看頭的講話。

中國古語云「君子不立危牆之下」。既然形勢難以看清，不如抽身而退，先保全身家再謀發展。出於對極左思潮及民粹主義的擔心，很多商人開始紛紛轉移資產，加上早前人民幣貶值，亦使得商界大規模換匯，導致外匯儲備迅速下降。

作者不無擔憂地說，目前，海內外都在關注中南海的政治風向到底轉向哪裡，尤其是對下一步的改革更是全面追蹤，一旦當局不能推出一系列讓各方滿意的方案，經濟形勢可能進一步惡化，商人跑得更多更快。

正因為此，習近平在兩會期間發表鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展的講話，向商界表示不會重演「文革」，更不會拿商人開刀，只要正當營商，都會受到政府的保護。

問題是，僅僅一席話，恐怕難以消除商界的疑慮。

分析：為何大陸中產階層心驚膽戰？

網絡上在3月初出現一篇署名元淦恭的文章——《對近期一連串事件的看法》。資料顯示，元淦恭是中國政經動態觀察分析師、前媒體人。

文章先列舉了今年開年部分大事件：

A股熔斷制度開始實施，四天後廢除。

1月初人民幣出現一輪快速貶值。

1月股市再次出現快速下跌，至今持續低迷。

官方文件首現「核心意識」，各地官員紛紛指習是黨中央「核心」。

央視「春晚」高度政治化，引發普遍反感。

在三大央媒調研強調「官媒姓黨」。

國務院關於城市規劃文件提出「拆牆」。

網信辦關閉包括任志強在內若干知名大V微博。

任志強因網絡言論面臨北京西城區委處理。

大量帶有個人崇拜色彩的歌曲密集出現。

央行宣布再次降準

……

文章表示，如果一個社會對政經環境的預期出現了明顯改變，整個社會情緒發生的變化可能導致的後果是非常嚴重的。

文中繼續分析說，上述事件在很短的時間內密集發酵，已經在社會政治和經濟生活中產生了強烈的疊加效應，全社會尤其是中產階層的情緒已經受到非常明顯的衝擊。

文章舉例「央視姓黨」問題認為，因為多種原因，不同勢力加入批任志強的「大合唱」，使事件進一步發酵。

文章說，關閉任志強等人的微博，「不等於要高調關閉，高調關閉很容易讓原來不注意、不關心這種新聞的人突然有一種管控驟然升高的感覺。」大陸個人崇拜塑造過程中，實際上有很多魚龍混雜的因素，「但官方對於這些魚龍混雜的因素不予清理，這些因素就會和『央視姓黨』等其它事件結合起來，被全面解讀成政治形勢急劇左轉的信號。」

經濟不好，社會心理本來就很焦慮。

又比如人民幣匯率，中國經濟基本面再差，也比其它國家好吧。一個經濟基本面比別人好，經常項目還處在順差的國家，怎麼就會貶值預期越來越大呢。

這一切都會傳導給中產階層，傳導給市場人士。

事件一個接一個地襲來的時候，對不確定性的焦慮就會轉化成對未來的悲觀預期，成為壓倒中產情緒的稻草。某件壞事會不會發生，不再是從理性角度進行討論的對象，大家會覺得，這社會已經沒有甚麼確定性的事情了，壞事發生很可能，很正常，寧可信其有不可信其無。

這一點，在最近陸媒的報導中，也有提及。

3月14日，大陸親習近平陣營的財新傳媒總編輯胡舒立撰文表示，在所謂「重慶現象」的鼓動下，有些地方官員利用手中權力，先羅織罪名將企業家甚或其家庭成員投入牢獄，然後對民營企業資產及個人合法財產下手，以沒收充公之名，行大肆鯨吞之實。如此黑暗一頁已經翻過。但是，增強企業家的安全感，留住這一份市場經濟中最為稀缺的人力資源，使其放手發揮才幹，仍是中國經濟可持續發展的頭等課題。

分析：解體中共 資金會重新回到公平環境中

3月14日，一篇署名吳向宏的分析文章《當前中國經濟形勢是無解的》出現在網絡。吳向宏現為某跨境投資顧問公司創始合夥人。

吳向宏認為，市場經濟的背後不能有超級權力。同時他也認為「法治創造信用」。

文章說：「市場經濟的基礎是平等交換，沒有人權你憑甚麼跟我平等交換？我身高力大直接搶不就完了？我爸是大官，你的產品我直接拿了不就完了？」

文章舉例說：「只有當國王不能隨意沒收你們家的財產的時候，他不得不跟你買才有市場經濟。如果這個市場上存在一個超級權力，不僅僅超級權力本身不會和你公平交易，所有市場上的人也都會扭曲。如果國王可以隨意沒收別人財產，我為甚麼要辛辛苦苦在市場上掙錢？不如天天拍國王馬屁，國王一高興，看誰不順眼，那個人是壞蛋漢奸，給他抓起來財產沒收全給我。這比幹甚麼都來錢快。所以如果沒有人權，市場經濟的秩序就會遭到嚴重破壞，人們就會喜歡依附於權力去發財，而不是通過公平競爭。」

文章還分析說：「只有平等交易還不夠，咱倆是平等的，平等地互相騙那也不行。今天你騙我一筆明天我騙你一筆，交易成本會十分高昂，信用會僅僅限於互相信賴的熟人圈。怎麼擴大信用的範圍？完全靠良心不行，必須有法治。」

「好多中國人搞不明白為甚麼我們國家的金融體系發達不了，其實根子就是缺乏法治。比如說股市，你沒有法治，上市公司隨便編個假的理由把你的錢全圈走了，最後只罰他五十萬人民幣。這樣的老闆不給他抓起來槍斃幾個你這個股市怎麼可能好呢？沒有基本的法治不可能有一個正常的金融體系。」

時事評論員石久天表示，這篇文章說明了一個很大的問題，就是中共實際是中國大陸最大的超級權力。打著「堅持黨的領導」的幌子，中共可以直接干涉任何經濟活動。在這種情況下，尤其在經濟已經下行的情況下，面對中共這個超級權力，面對這個隨時可以抓人、沒收人家財產的體制，大陸中產階層和富豪階層，在沒有安全感的情況下，是不願意把錢留在國內的。

石久天還說，只有解散中共，徹底打破這個腐爛的體制，回到一個更為公平的環境中來，外流的資金才會回到中國，畢竟這裡有著中國人的根。

一個細節顯示網絡公司不得不攀附中共的心理

3月16日，李克強舉行中共兩會總理記者會。第12個提問的是《中國日報》的記者。這名記者提問中不但提及《中國日報》和今日頭條，而且配合提問的同時，記者手上還拿著一個小牌子，左邊寫著《中國日報》，右邊寫著今日頭條，還有紅色的logo。

網絡有人對此評論說，這一兩年，我接觸過多家網絡公司的老總，不管公司規模大小，上到BAT，下到小公司，他們普遍都有一種焦灼感，一種恐慌。慌甚麼呢？就是擔心不知道甚麼時候被打壓。

雖然公司發展的挺好，但是危機感隨時存在。這種危機感不是來自同行的競爭，而更多是來自政治層面的。就如同老話說的，君叫臣死臣不得不死，說的就是他們的普遍心理。

所以，在這樣的焦灼恐慌感之下，他們特別想得到官方的認可。

怎樣才叫官方認可呢？除了相關部門的點頭，那就是時不時地在央媒上露個臉，最不濟哪怕是點個名字，這樣他們也就放心很多。

正是基於這樣的一種狀況，今日頭條破天荒地公關到了總理記者會，在記者會上，當著總理和一眾媒體的面，露了個大臉，這是多大一顆「定心丸」呀，今日頭條為此付出多少人力財力都絕對值得。

石久天認為，這實際是反應了中共作為一個超級權力的存在，已經干擾到了整個市場的心理。

分析：抓捕江澤民 習近平可展示中國走向法治的決心

另一個凝聚信心的辦法是法治。

3月11日，胡舒立撰文《尊法治方能振經濟》。文章說，對於經濟正艱難轉型的中國來說，法治是營造和維護良好市場秩序的龍骨，是經濟發展最重要的基礎設施。無疑，市場經濟就是法治經濟。

習近平在今年兩會參加黑龍江代表團討論時稱「法治化環境最能聚人聚財、最有利於發展」，並表示「法治是一種基本的思維方式和工作方式」。

「兩會」後的總理記者會上，李克強在答問中說：市場經濟是法治經濟，也應該是道德經濟。

時事評論員石久天說，現在當局的一個選擇是抓捕中國最大的貪腐分子、「中國腐敗總教練」江澤民。江澤民現在正在中國大陸遭到超過20萬人的控告。抓了江澤民，所有中國人就會相信，當局真的決心讓中國社會從此走向法治社會。同時，也可以對所有消極怠工的官員予以震懾。

石久天說，如果說中國社會現在最缺失的就是信心的話，那此舉就是讓中產階層也好，官員也好，社會也好，信心恢復的開始。

李克強「信心」說的背後

3月16日上午，歷時兩個小時的總理記者會結束後，李克強一邊往會場外走一邊向記者招手，此時，《華夏時報》記者大聲問道：「總理，您對股市有信心嗎？」由於現場嘈雜，李克強並沒有聽清問話。當記者問出第二遍後，李克強停下來，笑著說：「只要你有信心，我就有信心。」

溫家寶曾說過，「信心比黃金還重要」。

石久天說，3月27日，中紀委刊文《經濟背後是人心向背這個最大的政治》，文章裡面自己承認「信心來自於信任，對執政黨的信任」。假如民眾都不想要中共了，老百姓都想讓江澤民進監獄，那麼這個信心就只能來自於大變局之中。＃

責任編輯：林銳