【大紀元2016年03月22日訊】【大紀元記者馬有志硅谷報導】加州眾議院高等教育委員於3月15日通過了AB1726法案（「亞裔細分法案」），許多華人質疑該法案的目的，認為是在為下一個SCA-5卷土重來準備條件。硅谷華人協會理事許志忻（Jason Xu）接受《大紀元》專訪，詳談了AB1726（「亞裔細分法案」）和SCA-5的關係和目的。
許志忻表示，蒐集亞裔數據的AB1726法案的前身是去年被州長否決的AB176，這兩個法案不僅是為了新的SCA-5鋪墊，而且是在挑戰美國的立國之本。而且，支持SCA-5的州議員曾透露AB1726法案的目的和手段：討論SCA-5，就要全面考察各種族裔和蒐集數據。
羅達倫曾表示要對亞裔蒐集數據
在2014年3月，時任金寶市（Campbell）市議員的羅達倫在當地電視臺KQED的一個有關SCA-5訪談節目中，主持人與羅達倫談到了人們在前州議員方文忠辦公室前抗議SCA-5的事件。
羅達倫說：「主要是華裔社區在抗議（SCA-5）這件事情，但我們要知道，亞裔社區涵蓋範圍很廣，當你去觀察柬埔寨人、寮國人、還有東南亞人，許多社區的入學率偏低。」他接著說：「所以，當我們討論（SCA-5）這件事情的時候，應全面考察各種族裔，並同時蒐集數據。」
許志忻表示，州議員羅達倫在極力推動SCA-5的努力中，想通過AB176和AB1726法案「蒐集數據」「全面考察各種族裔」的目的和手段已經表達的非常明顯。AB176和AB1726法案蒐集數據的目的就是為了鋪墊新的SCA-5。
加州州長去年否決 理由是挑戰209法案
許志忻說：「AB1726不是新的，是去年AB176法案的重提，只是稍稍改變了一點內容。提案人還是州眾議員鮑伯‧邦塔（Rob Bonta）。AB176法案被州長否決，原因是州長認為，AB176與SCA-5一樣，涉及挑戰1996年通過的加州憲法209法案，涉及挑戰美國憲法，加州和美國憲法都不容許用種族和膚色來區別待人。美國高院現在還有幾個案子未決，所以布朗州長認為去蒐集這些數據會花納稅人的錢，還不如等到最後法院裁定以後再來決定什麼是合適的什麼是不合適的。這是去年在176法案的時候來做的一個決定。」
去年10月，州長傑瑞•布朗認為AB176法案會「形成社會分裂」而否決。布朗說：「把人按照國籍分類或劃分為其他附屬類別，也許能方便獲得更多資訊，但法案的實施並不一定會符合預期效果。僅僅把重點放在國籍身分上面是不夠的。」
「所以，就是州長也很清楚AB176法案和AB1726的意圖和目的，就是與SCA-5一樣的東西。」許志忻說。
「馬丁．路德的夢想又要破滅」
「當年，馬丁．路德．金恩（Martin Luther King）最著名的演講『我有一個夢想』，就提出不要以膚色來區別對待大家。」許志忻說。
「馬丁．路德的四個夢想中有一個是：『我夢想有一天，我的四個孩子將在一個不是以他們的膚色，而是以他們的品格優劣來評價他們的國度裡生活。』而今天，我看到的就是加州有些人就想退回到馬丁．路德那個年代，馬丁．路德的夢想又要破滅。」
許志忻說：「AB1726法案和SCA-5動搖的是美國的立國之本，那不是用擇優為本，而是按需分配了，那就是回到了共產主義，或者是社會主義。不是機會平等，勤勞奮鬥，擊碎的是我們移民的美國夢。」
他說：「加州現在的執政黨，它最終目的就是要把209法案推翻掉。2014年開始他們一直在做不同的提案。當然他們在做任何推翻的法案的時候，都要做一些理論的基礎，那麼AB1726法案就是這個理論的基礎。」
「白人或黑人，他們一定會上街的」
許志忻說：「大部分美國人，對於政府蒐集私人的信息，非常敏感和懷疑。認為政府也許會在使用這些資訊方面，與自己的意願相違。所以，美國10年一次的人口普查，也有許多美國人不填，以至於美國通過法律，強制地要求接受普查，否則犯法。」
他表示，去年州長否決的理由，就有一條，要求政府應該對所有選民蒐集，而不能只針對一些族裔。
「現在，加州專門立法蒐集亞裔信息，非常不妥。這對於任何一個族裔都不能接受，華裔也不接受。」許志忻說：「如果是針對白人或者黑人，他們一定會上街的。」
華裔州議員都說法案為了亞裔？
三位華裔州議員邱信福、丁佑立、羅達倫都聯署了法案，並強調法案有助亞裔。在接受《大紀元》採訪時，邱信福表示法案是為了「更好地幫助多元的亞裔社區」；丁佑立也說：「加州擁有全美最多、差異性最大的亞太裔人口，這一法案對於保證加州亞太裔的民權非常關鍵。」
許志忻說：「不僅不應該專門針對亞裔蒐集信息，這些亞裔議員出來說是對亞裔好，真的不知道如何說了。民主黨推出華裔議員來主推這些法案，真有點『惡毒』。」
許志忻又說：「如果是說為了健康而做，那麼我就要問這些議員，你是代表這個區所有的選民，包括亞裔、拉丁裔、白人、黑人，包括所有的種族都是你所代表的。那麼你為什麼只對亞裔來做這些數據的蒐集，而不對其他人來做數據的蒐集？」
許志忻表示，去年在為被否決的AB176法案站臺時華裔州議員邱信福、羅達倫都講的非常清楚，就是要細分亞裔的一些分支，讓他們以種族的理由進入高等教育。但是，只要這個口一開，以種族的理由也可以反過來限制一些其他的亞裔，比如華裔。
「到時候，進大學不是依靠成績和品格優劣（Merit），而是以膚色和種族來考量。對於不達標而靠種族原因入學的人，反而跟不上，這就起到了『拔苗助長』的反效果。」
「這對所有人都沒有好處。」許志忻說。
責任編輯：王洪生
