【大紀元2016年03月17日訊】（大紀元記者莊正明報導）3月16日中共「兩會」落下帷幕。當日政協委員蔣洪通過外媒再次發聲表示，社會只聽一種聲音「很容易犯錯誤」。此前蔣洪曾三次接受陸媒採訪，呼籲保障公民發言權，但相關報導都被中共網信辦刪除。

蔣洪再次發聲

「兩會」最後一天，政協委員、上海財經大學教授蔣洪接受BBC採訪時說，「一個社會如果只聽一種聲音的話，那它很容易犯錯誤」，「避免錯誤的一個很好的辦法是讓大家都來說話」，這樣能看到全面的情況。

報導說，沒等採訪完畢，蔣洪就被一名官員催促離開。這也是其他媒體遇到的現象。有報導稱，兩會代表們被要求不要接受外媒的即興採訪。

在整體沉悶的「兩會」氣氛中，蔣洪的發聲格外引人注目。

蔣洪多次發聲被封殺

此前3月2日，蔣洪在接受大陸財新網採訪時表示，「受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話」，但作為公民，表達的權利有必要保障。他還說，擔心「兩會代表和委員的概念是否能夠充分通過媒體展現出來」。

蔣洪的擔心很快變成事實。3月3日，財新網以《蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障》為題報導了對蔣洪教授的訪問。第二天，該報導即被封殺。

3月5日，蔣洪再次接受該媒體採訪，表示對此事「完全不能接受」。他說，所謂違法違規的內容，恰恰是憲法賦予的權利，現在這卻被視為違法違規，「太可怕了，太讓人驚奇了」。當天，財新網再以《蔣洪委員：我的兩會言論被指違法違規「太可怕」》為題做了報導，結果該報導再被封。

3月7日，財新旗下英語網站發表文章，就這兩篇報導遭當局刪除表示異議，直指中共國家互聯網信息辦公室（簡稱：網信辦）是「政府新聞審查機構」，結果該文章也被刪除。

時事評論員袁斌表示，發生在眼前的這起言論「違法違規」事件為觀察和判斷中國的言論現狀提供了一個極好的標本。試想，蔣洪尚是中共的全國政協委員，在體制中也算是有身分的人，連這樣的人的表達權利都得不到保障，何況一般百姓呢？

財新文章被刪或涉高層爭鬥

3月15日，《紐約時報》發表文章說，財新三篇文章連續遭到刪除，極不尋常。它援引專家的看法認為，中共領導層內就管控媒體發生了嚴重的地盤爭奪戰。

前不久還發生了敢言知名地產商任志強因在網絡炮轟「黨媒姓黨」遭中共官媒「文革式」圍攻的事件。隸屬於中共北京市委的千龍網發表了《誰給了任志強反黨的底氣》一文，提到任志強「半夜三更喜歡給領導打電話」，矛頭指向王岐山。

據海外媒體披露，習近平親自叫停了對任志強「文革式」的「大批判運動」，說其是「愚蠢透頂」的行為。消息人士稱稱，中共意識形態主管部門沿用幾十年前的模式來處理任志強事件，那不是維護習近平，而是讓習「揹黑鍋」。

時事評論員臧山認為，任志強和財新媒體集團掌舵人胡舒立都和王岐山關係匪淺，有關中共領導層在文宣系統發生地盤爭奪戰的說法也不是胡亂說的。

袁斌也表示，網信辦是中共中宣部的直屬部門，直接受控於江派常委劉雲山。財新網敢連續三次發聲，是叫板網信辦，其實就是胡舒立叫板劉雲山。近期發生的多種跡象顯示，中共高層在意識形態上完全有可能存在著激烈的鬥爭，而這一切很可能與江澤民與江派勢力的最終命運直接有關。

責任編輯：孫芸