【大紀元2016年03月15日訊】人大前校長陳雨露在其新書中稱岳陽樓是一家「青樓」，醜化《岳陽樓記》作者范仲淹，引發網民譴責浪潮。大陸作家張一一批駁陳雨露的觀點，並在315國際消費者權益保護日到來之際將陳雨露告上法庭，要求其公開道歉，召回其新書且不再出版發行，索賠精神損害撫慰金315元。

據大陸媒體報導，近日，人民大學前校長、現任央行副行長陳雨露在新書《中國是部金融史2天下之財》中稱岳陽樓是一家「青樓」、《岳陽樓記》是送給滕子京的「馬屁文章」、范仲淹的慶歷新政就是為了「抓權和摟錢」、「先天下之憂而憂」之時便是「蕩滌天下錢財殆盡之日」、范仲淹的金融創新就是「與民爭利」等系列標新立異的觀點公開發表後，引發海內外許多華人網民的強烈不滿。

大陸知名青年作家張一一亦於博客撰文《岳陽樓是一座「青樓」嗎》對此逐一予以反駁。張一一表示，岳陽樓前身為三國東吳大將魯肅操練水軍的閱軍樓，得名於唐代著名詩人李白的「樓觀岳陽盡，川迥洞庭開」，極盛於范仲淹作《岳陽樓記》之後，陳雨露稱岳陽樓是「青樓」的一系列觀點完全是空穴來風憑空臆想。

至於陳雨露認為《岳陽樓記》是范仲淹送給「青樓老闆」滕子京的馬屁文章的觀點，張一一認為更加站不住腳，因「馬屁」一般指下級對上司的阿諛奉承，而時為「巴陵郡守」的滕子京不過是一任廳官，范仲淹當時卻貴為「參知政事」，等同於副宰相（相當於副國級或省部級），因而陳雨露有關「范仲淹拍滕子京馬屁」之論難以自圓其說。

對於陳雨露認為范仲淹開啟「慶歷新政」的十條施政方針其實就說了兩件事：「抓權和摟錢」，稱「范公『先天下之憂而憂』之時，便是蕩滌天下錢財殆盡之日」「范仲淹的金融創新就是與民爭利」之說，張一一在文章中表示「陳先生憑空臆想捨本逐末，一葉障目不見泰山，無端對范仲淹的歷史功績和人格操守進行極大歪曲全盤否定，未免有失做人的厚道和治學的嚴謹」。

他認為金融專業科班出身的陳雨露在涉及到一些歷史和文化問題時「理當考據更加充分嚴謹，並把這一種務實的作風帶到新的工作崗位上去，推陳出新，雨露均沾，而不是譁眾取寵、戲說人生。」

張一一表示，中國優秀傳統文化是中國精神的根基，范仲淹「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的政治抱負體現了中華民族的優秀文化和民族精神，對年輕人樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀很有益處，應該得到繼承和發揚。

而陳雨露作為國內的著名學者和公眾人物，卻公然對「先憂後樂」的民族精神予以錯誤的解讀，對岳陽樓進行戲說，對范仲淹進行醜化；陳雨露應當反思。

對於陳雨露方面多日過去既不道歉也沒有任何表示的消極態度，在315國際消費者權益保護日到來之際，作家張一一日前以一個普通岳陽市民和范仲淹文化研究者的身份聘請了律師起草了《民事起訴狀》將陳雨露告上法庭，要求其在不少於全國十家主流媒體對全國網民公開道歉，召回《中國是部金融史2天下之財》一書不再出版發行，並賠償精神損害撫慰金315元。

各地不少網民和范仲淹文化研究者也對陳雨露把岳陽樓定位為一座「青樓」並極力貶損范仲淹人格節操之舉表示極大不滿，紛紛譴責陳雨露在這一問題上的認知過於淺薄和不嚴肅，「請問陳校長陳行長，你見過有把青樓建在城門上的嗎?」

亦有不少網民認為出版社應該立馬召回《中國是部金融史2天下之財》一書「以免混淆視聽荼毒更多讀者」，還有網民表示陳雨露對刻意醜化岳陽樓、矮化范仲淹造成極壞社會影響之舉應該有一個公開表態，「我們認為陳先生還欠岳陽樓和范仲淹一個正式道歉」。

陳雨露，1966年11月生，中國人民大學金融專業畢業，研究生學歷，經濟學博士學位；歷任中國人民大學副校長、北京外國語大學校長、中國人民大學校長，2015年10月出任央行副行長。

責任編輯：姜曉