澳门威尼斯人赌场官网

時政評論

高天韻:87比17萬—從大陸導盲犬困境說起

【大紀元2016年02月27日訊】幾天前,北京一導盲犬被人掠走,掀起不小的波瀾。所幸擄犬者最終送回狗兒,請求原諒。風波雖平,但此事卻再次凸顯大陸廣大殘疾人群的艱難處境,並折射出多重複雜的社會問題。還是先從導盲犬的困境說起。

偌大的中國,只有一個導盲犬培訓基地,成立九年來培訓了87只導盲犬。依國際慣例,一個國家有1%的盲人使用導盲犬時,才能稱之為普及。全國有超過1700萬視障人士,因此,要達到所謂普及,需要17萬隻導盲犬。

據網聞報導,人員和經費,是制約大連導盲犬基地擴大發展的雙重障礙。此基地創辦之初,完全由創辦人王靖宇獨立支撐,有時連狗糧都難以保證。目前勉強收支平衡,所培訓出的導盲犬完全免費提供使用。由於供不應求,即使符合申請條件者,也要等待兩、三年,甚至十年。大連基地的訓導員們承受著低薪、勞累和傷病的困擾,而且他們的熱忱得不到足夠的理解。這使得許多滿懷公益心的青年被迫離開基地,另謀職業。

在北京,有近7萬名視障人士,登記在冊的僅有10只導盲犬。陳燕女士擁有其中一隻,名為「珍妮」。據陳燕介紹,公交、地鐵和出租車都不允許珍妮乘坐。她若要外出,只能帶著珍妮僱車,每天花費約300元人民幣。大部份時間,陳燕就和珍妮一起留在家裏。出行更加不便。

大陸《殘疾人保障法》規定:盲人攜帶導盲犬進入公共場所應該遵守國家有關規定,但是,具體規定卻是空白,因此拒絕導盲犬並不違法。特例曾經發生,就在2008年殘奧會期間。那時,北京市政府專門出台了《關於奧運會和殘奧會期間導盲犬使用和管理的通告》,規定導盲犬作為特殊犬類,被允許隨盲人出入所有比賽場館、競賽場和公共場所。具有諷刺意義的是:這個規定的有效期截止到2008年9月20日。在這之後,「綠燈」轉「紅」,導盲犬被許多公共場所拒之門外的尷尬依然如故。

畢竟,依靠導盲犬的人為數不多。那麼,在大陸,政府為整體視障人士提供的「盲道」情況如何?曾有網友拍攝了大陸各地的盲道奇葩圖片。有的盲道盡頭是空著井蓋的下水道,有的上方橫著傾倒的水泥柱,還有的居然直達河溝。如此特色,令人驚悚。

《大紀元》記者採訪了因病致盲的陳永成,他說:「做了十幾年盲人,我從來沒有得到來自政府機構的任何殘疾人補助款。為此我多次上訪,但都被上海當局拘留和關押進黑監獄並遭受體罰、毆打。我只收到過一次街道辦的官員給我送粽子,還要配合拍照宣傳。」

理想與現實的落差是一條鴻溝。看到一條去年底的陸媒報導,在一次召開的中央經濟工作會議上,提出:「就是要守住民生底線,要更好發揮社會保障的社會穩定器作用,把重點放在兜底上,保障群眾基本生活,保障基本公共服務。」

中共的宣言總是不能兌現,理論和實際永遠脫節。殘疾人上訪被打,健康人上訪被打,可能被打成殘疾、甚至丟了性命。與會的各級官員,你們提出的「保障」究竟是如何落實的呢?世界第二大經濟體的國度,有多少錢用於增進民生福祉?

目前中國是世界上貧富差距最大的國家之一。世界普遍用基尼係數作為衡量貧富差距的尺度,從0-1,數值越大差距越大,0.4是公認的警戒線,0.5以上為貧富差距懸殊。因為隱形收入的存在,人們公認,中國收入基尼係數早就超過了0.5。

據報導,中國遊客去年在海外共消費1.2萬億人民幣(約1,830億美元),其中大多數是用於購買奢侈品,其所佔比例約為全世界奢侈品銷售額的一半。反觀大陸低端收入者,約3億多人口僅佔有全國家庭財產的1%。一方面,極少數人擁有大部份財富,而另一方面,政府卻不能為國民提供一張強有力的社會福利保障網。權貴擠壓平民,造成財富分配的畸形和社會的種種不公。

在海外,我曾巧遇一位擁有導盲犬的女子。牽手同行時,她向我講述了自幼學習訓練獨立生活的經歷。她熟悉城市的公交系統和公共場所,瞭解方便視障人士的各種設施以及相關規定。無論是否攜帶導盲犬,她都可以自由出行,順利抵達目的地。她自信快樂,因為在那個城市,「盲道」暢通無阻。

今天,閱讀了與大陸導盲犬相連的一系列新聞報導後,心潮起伏。一位盲人說:盲人最渴望的不是光明,而是自由。自由,與尊嚴密不可分。當我們明確了自身的權利並切實享有時,作為人的尊嚴才得以體現,我們才能夠獲得真正美好的自由。呼喚尊嚴和自由的,是所有的中國人。

責任編輯:高義