【大紀元2016年12月31日訊】（大紀元特約記者秦雪採訪報導）政治素人川普（特朗普）當選美國總統之後，在外交關係上頻頻做出驚人之舉。他跟俄羅斯總統普京頻頻友好互動，卻屢屢挑戰中共。這些做法完全不同於歐巴馬政府的外交政策。川普是想要聯俄抗中嗎？中美俄關係會大反轉嗎？

大紀元就此採訪了華府智庫「國際戰略研究中心」（CSIS）資深研究員、 CSIS中國力量項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）。她也曾經擔任美國國防部和國務院的顧問。

國際戰略研究中心於1962年成立，是現在美國國內規模最大的國際問題研究機構，具有保守色彩，是對共和黨政府具有重大影響力的智庫之一。40年來，國際戰略研究中心網羅了大批國際關係學界泰斗和政壇精英，奠定了自身在美國乃至世界戰略與政策研究機構中的前沿地位。

記者：在向俄羅斯釋放善意的同時，川普在挑戰中共。他跟蔡英文通話，指責中共南海行動，質疑一中政策。川普想要對中共做什麼？他想要改變美國對俄羅斯以及對中共的政策嗎？也就是說，他將更親近俄羅斯，而更強硬對待中共嗎？

葛來儀：我覺得除了川普自己，任何人都不知道答案。有許多的猜測，我認為我們可以說的就是，川普在向中共暗示，他不願意繼續過去那樣的雙邊關係。他想要建立一個更有利於美國的業務關係。他相信，中共在占美國的便宜。他特別聚焦於經濟問題，他希望改變兩國關係運作的方式，以便美國可以獲得更多好處。除此之外，我不認為任何人可以確定川普的對華政策是什麼樣的。直到他真的宣誓成為總統，我們真的不知道，他的政策將是什麼，任何猜測也是不太負責任的。

記者：他為什麼想要改變美中關係？

葛來儀：就像我說的，他認為美中關係一直是給北京的好處超過給華盛頓的。中國經濟一直很好，而美國經濟不是太好。川普相信，中共在操控貨幣、在竊取美國的就業、在方方面面占美國的便宜。因此他相信，兩國關係必須更加平衡，它必須更加有利於美國。

記者：有人說，在過去40年，美國的策略是聯中抗俄。但現在川普想要聯俄抗中。你認為是嗎？

葛來儀：我認為這個說法不對。美國已經很久沒有聯合中國對抗俄羅斯了。那個策略是70年代尼克松時代以及80年代末的事情了。當蘇聯崩潰之後，聯中抗俄的策略就結束了。因此我認為，在前蘇聯崩潰之後，這個情況就不存在了。我也不認為美國在試圖制定新策略，聯合俄羅斯對抗中共。我認為這過度解讀了川普做出的即興評論。他根本還沒有清楚說明他的政策將是怎樣的，所以我不認為做出那樣的結論有合理的根據。

記者：那麼他為什麼對普京做出這麼多親近和友好的姿態？

葛來儀：我不知道，但是我認為你可能應該更加關注他作為總統，而不是作為一個私人公民的言行。

記者：那麼您認為他現在的言論只是作為一個私人公民？

葛來儀：他是候任總統，但他是一個私人公民，他還不是總統，他還沒有制定任何政策。

記者：那麼您認為在他就任總統之後，他的言論將會改變？

葛來儀：我認為至少他的政策將變得清晰。單純的言辭並不等於制定政策。因此，我們最終必須看看，他的政策將是什麼，而不只是他的言辭。

記者：在川普的眼裡，誰是頭號威脅？

葛來儀：可能是ISIS（伊斯蘭國）和其它形式的恐怖主義。我認為，他招進內閣的大多數人都更加關切中東的不穩定，而不是其它任何事情。

記者：川普任命中共批評者納瓦羅擔任國家貿易委員會主管。這將對中美關係產生什麼影響？

葛來儀：我的確認為，美中經濟關係有許多摩擦。我認為，川普的立場在這個問題上比其它領域更加明確。彼得 • 納瓦羅公開表示，跟中國的貿易關係應該改變，應該更加有利於美國。因此我認為，比如在美中雙邊投資協定談判當中，美國將提出更多要求，我認為美國將對中共施加更多壓力開放其市場，將努力在美中之間建立更加公平的競爭環境。這些都不是新問題。只是我認為，川普將用更強硬一些的方式來解決它們。

記者：什麼是美國對華政策的目標？

葛來儀：我認為美國（對華）政策的目標是，首先，鼓勵中國更實質、更主動地為解決地區和全球問題做出貢獻。比如，參與抗擊全球暖化，或為聯合國貢獻更多維和人員。中國開始為全球公益做貢獻，我認為，這是美國（對華）政策的目標之一。我認為另外一個目標是，試圖影響中國的外部行為，以便隨著中國變得更有能力，隨著它發展更大實力，它會以增強國際體系、而不是破壞國際體系的方式行事，並且對國際體系做出正面的貢獻，而不是負面的貢獻。我是這樣來看待美國（對華）政策的目標。#

責任編輯：楊亦慧