【大紀元2016年12月19日訊】（大紀元記者蘇明明多倫多綜合報導）夫妻二人有了孩子，還會被認定以假結婚方式欺騙加拿大移民局嗎？移民仲裁庭三名不同仲裁員在主持同一樁配偶移民案時，卻都認為如此。

據《多倫多星報》報導，自2008年以來，加拿大安省賓頓市印度裔婦女桑赫（Saranjit Kaur Sandhu）三次申請丈夫桑加（Kulwinder Singh Sangha）團聚移民都被拒。移民仲裁庭三次均認為她是假結婚，即使她與丈夫生育了一個女兒，也不能證明他們是真結婚。加拿大聯邦法庭兩次推翻移民仲裁庭的否定裁決，要求重新審理。

聯邦法庭法官蒙蒂尼（Yves de Montigny）於2014年在第二次將案件打回仲裁庭重審時稱，雖然有了孩子，其未必能證實婚姻的真實性。但多數觀念認為，假結婚不太可能冒風險養育子女。而且沒有證據表明，桑赫是為丈夫能移民加拿大，而耍花招選擇生孩子提高丈夫獲批幾率。

桑赫第三次上訴移民仲裁庭被拒後，她還是不服，該案再次上訴到聯邦法庭。在最近一次仲裁中，仲裁員羅斯（Elena Rose）寫道，過去的裁決已得出結論，生孩子是為了說明有婚姻關係，但實際目的是移民。即便有孩子，也未必證明婚姻關係存續。

當事人再婚育有一女

2005年，35歲的印度婦女桑赫（Saranjit Kaur Sandhu）由其前夫贊助移民加拿大。6個月後，她以丈夫虐待為由辦理離婚手續。離婚後，桑赫繼續留在加拿大。2008年，桑赫經由家人安排，與身在印度的桑加結婚。同年，她首次申請丈夫移民加拿大，但被拒。2010年，兩人的女兒阿沙利恩（Arshleen）在加拿大出生。之後桑赫將只有4個月大的女兒帶回印度，交由爺爺奶奶照看。

最近一次裁決中，仲裁員羅斯還寫道，不知道桑赫為何離婚後還留在加拿大，因為她在這裡已沒有任何親人了。她稱受前夫虐待離婚，但幾個月後就能走出婚姻陰影，擁抱第二次婚姻？羅斯還質疑桑赫的丈夫，一個從未結婚的40歲男子，為什麼會娶一個35歲的離婚婦女？桑赫本人也稱自己離婚後社會地位下降。

儘管夫婦提供很多夫妻關係證據，包括電話記錄、照片和桑赫每年回印度探望丈夫和女兒的證明，但仲裁庭依然認為，這些證據有造假的可能。雖然桑赫先後在乾洗店、麵包店和塑料工廠工作，還稱為賺錢養活在印度的丈夫和女兒，但仲裁員依然不理解她為什麼把幼女送回印度撫養。仲裁員羅斯寫道，沒有證據顯示桑赫分擔家庭責任。桑赫婚姻的存在，主要是為把丈夫弄到加拿大，至於夫妻團聚和女兒，對桑赫來說是次要的。

當事人如何說？

桑赫在接受採訪時說，她將出生不久的女兒送回印度，選擇一個人留在加拿大，也是不得已而為之。她堅持留在加拿大，是為了女兒有個美好未來。在加拿大，只有努力工作才有希望和美好生活，所以她要掙錢養活自己和家庭，還要支付往返印度費用和移民訴訟費。2013年她帶女兒回加拿大時，女兒經常問，爸爸為什麼不能一起來，不能送她上學？

在2014年聯邦法庭裁決中，法官蒙蒂尼說，桑赫每年有幾個月時間與桑加在一起，說明他們婚姻關係存在。仲裁必須基於對證據的合理判斷，仲裁結果不能受不相關因素影響，尤其是不能對文化差異存有偏見和麻木。

桑赫夫婦的代表律師曼格特（Jaswant Mangat）稱，希望聯邦法院此次採取罕見的舉動，命令移民官批准桑赫丈夫的移民資格，而不是像前兩次一樣，打回移民部仲裁庭重審。法庭審理日期待定。#

責任編輯：文芳