【大紀元2016年12月15日訊】（大紀元記者李捫心綜合報導）臨近聖誕、新年，政府、國會也本該在本週結束全年工作，讓各位在政治漩渦中操勞了一年的官員和議員們，有充分的時間安心回家過年。不過繼上週凱伊總理（John Key）沒有預警辭職，國家黨又選出新的黨魁和正副總理；新總理英格利希（Bill English）在本週正式宣誓就職，內閣重組名單也將在本週日宣布，而各位部長宣誓就職，則只能等到下星期二，距離聖誕節只剩下兩天。

新總理英格利希已經宣布了明年的一些打算，包括社會投資、兒童貧困、派克河（Pike River）礦難等一些方面；與此同時，各界民眾都以自己的方式，向新政府表達意願，希望政府考慮自己的願望清單。廣播和新聞網站等媒體，也都收到民眾不少反饋，希望明年在諸多事情上能有所改變。

英格利希：不會大變

在還沒有確定當選之前，英格利希就公開表示，如果他當選新總理，基本政策不會有非常大的改變。他認為，民眾期盼新總理上任後，「政策方向能夠保持連續性」，所以「任何人都不要期望政策上會有180度大轉彎」。因為凱伊做總理期間，身為副總理的他都參與了政策方向的把握和確定，他和凱伊在很多問題上立場都很相似。

不過，英格利希也並不排除將來可能的政策變化，因為不同的人會有不同的想法，處理問題的方式自然也會有所不同。他說，不只是民眾，包括他的同僚們都會有很多想法——什麼事情困擾著他們，或者他們希望什麼事情會如何發生，這些對新政府都會構成不小的考驗，不過他覺得，「這是不錯的事情」。

派克河礦難家屬找上門來

英格利希上任伊始，還沒等他宣布下一步的打算，有一件事情馬上就擺上了他的日程，那就是與派克河煤礦礦難家屬代表見面。

本來在所有的事情當中，這個礦難問題擺不到最前面，但在英格利希就職前夕，礦難家屬已經就堵住通往煤礦的主要道路，抗議固體能源公司（Solid Energy）堅持封礦、不准家屬進入礦難現場找尋29名遇難礦工們屍體的決定。同時，礦難家屬們還派出代表到國會，希望直接把進入現場的新計劃書，當面呈交給新總理。

這個紐西蘭史上最大礦難，懸而未決長達6年時間，曾經一直是凱伊的心病，國會不同黨派也對此事也有不同的處理意見。

優先黨黨魁彼得斯（Winston Peters）就在國會公開叫板，稱不怕成為進入派克河礦難現場的第一人；工黨也支持礦難家屬的要求，希望政府重新調查和討論細節問題。此前公司方面一直以現場甲烷濃度不安全為由，決定封鎖整個煤礦。

減稅或很難實現

除了派克河礦難老賬再翻，英格利希馬上面臨的另一個問題就是減稅的問題，凱伊在辭職的前幾週還表示，去年有18億元的盈餘，政府希望把這筆錢用在為民眾減稅和改善社會服務上面。

凱伊還曾強調，凱寇拉（Kaikoura）地震後重建不會影響減稅。不過就在凱伊辭職前幾天，財政部向國會確認，凱寇拉震後重建，可能需要花費國庫高達30億元，這就讓減稅變得很難實現。

這幾天，英格利希在多種場合都沒有提及減稅問題，很多民眾也希望政府此事不要再談。因為一些專家和民眾擔心，減稅會讓低收入民眾的生活更加艱難，使貧富兩極分化更加明顯。因為減稅只能讓低收入家庭每週增加收入幾十元，什麼都不夠幹；真正受益的，是那些高收入者，每週可多得幾百元。

最關鍵的問題是，減稅一般都會伴隨著增加物服稅（貨物服務稅，GST），因為國庫要保持收支平衡，就不可能只出不入，而增加收入最直接的辦法就是增加物服稅，這在兩週前財政部最新報告的建議中，就是增加國庫收入的方法之一。

而物服稅的增加，會帶動生活用品價格增漲，可能會讓本來就掙扎在溫飽線上的家庭，生活更加艱難。因為物價增漲需要人人買單，不管貧富貴賤。這時，高收入者得到的減稅足夠彌補物價增漲所帶來的額外支出，而低收入民眾則可能「得不償失」。這種情況的話，那低收入者不但不能受益，生活質量反而會更差。

提升退休年齡 怎麽就這麽難

關於養老金和退休年齡的討論，已經進行了有幾年了，但似乎都沒有走出多遠，支持逐漸提升退休年齡的民眾甚至感嘆：歐美很多國家已經開始提升退休年齡，但在紐西蘭，這事怎麼就這麼難？！

據國家黨的執政夥伴——行動黨的黨魁戴維•西摩（David Seymour）在凱伊辭職前發表的一篇文章中說，凱伊對於提升退休年齡問題態度非常明確：在自己的任期內絕對不會實現，似乎寧可辭職也不會提高退休年齡。

西摩在文章中披露，在被問到最新的一份國庫收支狀況報告建議提升退休年齡來減少支出時，凱伊批評這份報告沒有任何意義，甚至放出狠話，「有它，沒我；有我，沒它」，其中的 「它」是指用提升退休年齡來保持紐西蘭財政狀況的可持續性。

財政部的這份報告警告，政府目前的龐大養老和健保支出很難持續，如果不採取有效措施，政府的外債將由目前的佔全年國民生產總值的（GDP）約25%，竄升到2060年的佔GDP 205%，壓垮紐西蘭經濟。

報告給出的兩項建議中，提升退休年齡以減少支出是其中之一，這項建議有點令凱伊惱怒；而另一項增加收入的建議，就是之前提到的增加物服稅（GST）。紐西蘭目前的物服稅已經高達15%，將近是美國GST的兩倍，如果再提高到17.5%、甚至20%，那伴隨的物價飆漲可想而知。

國家黨在2010年、其第二個任期內，把GST從12.5%，提升到了15%，就曾經引起了很大反彈。不過那時因為全球金融危機還沒有結束，民眾也能理解需要「勒緊褲帶」。但現在政府在聲稱有18億元盈餘的情況下再調漲GST，恐怕就不會那麼太容易。

房市問題 不要期望太多

凱伊政府最受到詬病的，可能要算房市問題了，特別是奧克蘭房價的瘋漲，已經有7、8年的時間。其間不管專家和各界怎麼呼籲，政府就是不予理睬，並且最初還堅決否認房市危機的存在。

直到最近幾年，在外界強大的壓力下，政府才與奧克蘭市政府簽署協議，開設特殊住房區，建房以應房源緊缺之需。但80幾個特殊住房區，第一年只有十幾套住房完工，第二年也只完成了幾百套，比每年上萬套的計劃，落後了十萬八千里。

大概在去年，政府終於承認了房市危機的存在，但否認外國買家炒房的事實，被民眾批為是鴕鳥解決危機的辦法：把自己的頭埋進沙子。

有專家懷疑政府，故意縱容房價竄升，是為了維持建築業的「繁榮」，保持GDP增長數字的光鮮，因為建築業已經成為經濟增長的支柱和先鋒。

對於目前政府大力促進住房建造，民眾都很支持，希望盡快增加住房供應，以降低房價、解決住房危機。但對於政府仍在繼續出售公房，很多人感覺很難理解，質疑把低收入民眾推向社會住房，政府不會因此節約花費，還可能惡化社會問題。

主流媒體評論說，民眾和各界或許對英格利希有這樣那樣的期待，期望凱伊時代諸多令人不滿意的事情，在新政府手中能夠有所改變；但在英格利希那方面，首要考量的則是保持穩定和政策的前後一致性，如果他想鞏固和保持住民眾對政府的信任，政策就不能變來變去，至少不能讓民眾感覺政府說話不算。

責任編輯：易凡