【大紀元2016年11月06日訊】女警陳明慧殉職，駕車的警員涂毓修自責，傳面臨業務過失致死刑責，檢方調查但仍未列被告，桃園市長鄭文燦指應無過失責任。

桃園市龜山警分局大埔派出所31歲女警陳明慧與23歲同事涂毓修，在追捕酒駕男子劉水生時，發生車禍，造成陳明慧顱內出血，經全力搶救無效，家屬同意後放棄急救，4日下午3時33分往生。

由於女警在執勤時殉職，外界關切相關人員責任，包括酒駕的劉男或是開車的警員涂毓修，桃園地檢署也正在調查涂警是否有相關的責任，不過，桃園地檢署也重申，尚未將涂警列為業務過失致死案件被告。

對此，桃園市長鄭文燦也特別說，受傷的涂姓員警是在值勤追捕酒駕過程發生意外，應屬因公致傷，應無過失責任問題。

警察同仁指出，受傷涂毓修知道陳明慧離世，他相當難過也很自責，不過，同仁也說，這種事，誰願意發生，若是這樣列被告，他們相當不服。

律師指出，涂警追查酒駕時，符合刑法「依所屬上級公務員命令之職務上的行為，不罰」，是否追究刑責，仍有討論空間，桃園地檢署也進行現勘驗現場，蒐集更多事證。

龜山警分局則表示，駕車的涂警依法追捕違規車輛屬於「阻卻行為」（排除符合犯罪構成要件的行為）。針對酒駕追車行為，警政署「取締酒後駕車作業程序」規定，對於單純交通違規攔檢不停之車輛，應依規定逕行舉發或記錄其車號與時、地及其他資料，通知前方崗哨攔車處理，除「有乘載重要案犯」或「顯有犯罪嫌疑」，或「為贓車者」外，不可尾追，以免駕駛人驚慌失控，發生交通事故等意外，造成民眾生命財產的損失。

至於酒駕劉水生雖然錄製道歉影帶，但網友相當不滿，相較檢方查的涂警責任，若是業務過失致死罪，最重刑責5年，酒駕罰則最重也才2年，讓網友十分不服，檢方仍在要釐清劉嫌當天有無衝撞或干擾等行為。（轉自中央社）