【大紀元2016年11月23日訊】台大多篇論文遭質疑違反研究倫理，波及校長楊泮池。中研院院長廖俊智今天說，應就事論事、憑證據說話，有些經解釋後，或許是無心之過。但如果蓄意造假，就是欺騙行為。

郭明良研究團隊多篇論文，遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理，有4篇波及共同作者、台大校長楊泮池。台大校內學生發起連署，要求涉案者負起政治責任。

立法院教育及文化委員會近日質詢焦點，都在論文爭議。楊泮池日前在立法院表示，如果特別委員會調查後，認定他有蓄意造假，願意請辭負責。

今天教委會審中研院預算，院長廖俊智也不斷被立委問到相關問題。在回答中國國民黨籍立委吳志揚質詢時，廖俊智提到，這事件對台灣學術界打擊非常大。

廖俊智表示，論文爭議國際上不時有發生，「特別是最近幾年，東北亞發生機率高。」日本、韓國、中國大陸、台灣等都有波及，日本甚至導致一位指導教授的不幸，需要深切檢討。

吳志揚追問對楊泮池涉案的立場？廖俊智始終強調，學術倫理案必須就事論事，看最後調查結果，憑證據說話，網路上的指控有些成立，有些經解釋後，或許就變成無心之過，較無問題，但如果是蓄意造假，影響就較大。

吳志揚則認為，包括前國防部長楊念祖、前教育部長蔣偉寧，都因為「稍稍牽涉到一下」就下台，為何台大校長可以高高抬起、輕輕放下，不符合比例原則。

廖俊智表示，台大已經組成倫理委員會，楊泮池也表態「靜待調查」，學界會以公平、公正的角度審慎研議。隨後他提及，如果真的是「造假」，是很嚴重的事情，是欺騙的行為。他也認為需從環境面檢討，他上任中研院長第一天，就呼籲同仁要以「重質不重量」的心態來研究。

另外，對於倫理委員會名單是否該公開？廖俊智說，涉及個資法問題，一旦公開反而會受到更大壓力，或許有人就不願意參加。國內外很多學術組織，都沒有公開倫理委員會名單。（轉自中央社）