site logo: www.tvsmo.com

中共「餵料」境外媒體 第四權淪傳聲筒

學者分析中共餵料給境外媒體早已行之有年,第四權淪為喉舌官。(TOBIAS SCHWARZ/AFP)

人氣: 1980
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2016年10月28日訊】(大紀元記者李怡欣台灣高雄報導)中國新聞自由度下降,中共對媒體的控制手段日新月異。在封鎖消息、控制輿論已無法達到目的後,中共又以收買利誘和恐嚇境外媒體,引爆各種反媒體霸權運動,最近,中共當局又多了些另類的招數來對付媒體……。其中,兩個現象為「對境外媒體餵食」以及「以投資及技術挹注網紅」,中正大學社科院副院長胡元輝教授接受本報採訪分析此類現象。

胡元輝指出,中共看待媒體不是西方世界的「媒體第四權論」,中共視媒體為服務政治的目標而存在,無所不用其極地想讓媒體成為它的喉舌官,不管境內、境外媒體皆同。不能直接控制的就改其它手段,如「餵料」、金錢挹注等方式,這完全符合中共的媒體邏輯與政策目標。

胡元輝教授分析中共餵料給境外媒體早已行之有年,第四權淪為喉舌官。(胡元輝教授提供)

中共餵料外媒 混淆視聽搞分化

日前,中國海外異議人士溫雲超發表評論,總結中共近期控制媒體新招數為「餵料→信任→渠道依賴→投毒→搞死」,白話講,就是深喉嚨放料給特定媒體,形成信源依賴後,再以真假消息混淆視聽,達到瓦解該媒體公信力的目的。

胡元輝表示,中共對境外媒體宣傳統戰行之有年,隨著媒體環境變化與中國開放崛起,因此,中共對境外媒體資訊餵料情形越來越積極。

胡分析,中共運用各種媒體特質加以餵料,類型有三:透過消息來源洩漏獨家訊息給境外商業媒體,藉此影響輿論效果,這種餵料方式被視為中共內部派系鬥爭的戰略產物,派系間互以真真假假訊息餵食外媒,來打擊另一派陣營,這類被餵食對象以國際「非中文類外媒」居多。

另一種,則是如芒刺在背的「批判性媒體」,此媒體訊源會經過檢驗所以較難餵食,但,仍可看到這類網站上有中共餵料的影子。胡元輝表示,因為中共會利用媒體彼此間的矛盾,如,中國海外民運人士所經營之媒體,其派系、觀點不同的矛盾性來餵不同料,其實是要搞分化。他提醒,不要以為這些批判性媒體就不會被中共有心加以運用乃至餵料,在辨別力有限或民團分化下,中共送出某種料餵給特定派系,達到打擊對方或宣傳目的,這種情形還是存在的。

第三種,對盟友、同路人的餵料,其媒體經營者與中國有政經利益連結,或在意識形態上與中共走近的,這類以「境外中文媒體」居多,台灣也不少,這類媒體餵料情形嚴重,因為他們對中共不批判,且較少去檢視中方給予的訊息可靠性,中共就透過該媒體釋放大量有計畫、目的性訊息,這類「被餵哺的中文媒體越來越多,餵料方式也更加有組織、系統化,釋出的新聞真假包摻,以達到對外洗腦或宣傳目的。」

胡元輝特別提到「自行產料的尾巴媒體」,也是台灣出現較為堪憂的一類,就是中共在境外設立、資助的尾巴組織,在進入海外社會,從事蒐集資訊、投放喉舌言論,這些尾巴媒體最重要功能是,對中國境外發生的事件做出「定性」(指定論、定位該新聞事件屬於何種意圖立場)。這類不算餵食,而是產料餵給海外華人,由於對海外華人宣傳是目前中共重點,因此對於餵料情形日益增加趨勢,胡元輝坦承,相當令人擔心。◇ #

責任編輯:杜文卿

評論