【大紀元2016年10月21日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）不管你是否願意，你的網絡服務費可能會因為需要資助國內節目而漲價。過去幾十年來，有線電視和衛星電視提供商都得為國產節目製作提供資助。理由是，國產節目製作越多，越能保留加拿大文化與意識。
據CBC報導，加拿大聯邦政府對電子時代國產節目展開全面調查，其中一項審查是：是否要向網絡服務提供商（ISP）強制收費用於資助國產節目製作。這意味著，一旦對網絡服務商收取這一費用，加人網費有可能上漲。
反對人士認為，這麼做不明智，最後買單的還是消費者，許多人會因此擔負不起網費。網絡倡導團體——溫哥華開放媒體（Open Media）負責人塔比希（Josh Tabish）說，我們要做的是使更多人都能有網絡服務，而不是限制。加拿大編劇協會（WGC）等支持團體則認為，這一費用只是網絡服務提供商拿出的資助款項，不是稅，因此不會自動轉嫁到消費者身上。
稅乎？費乎？
早在2008年，就有一些文化與藝術團體鼓動對網絡服務提供商徵收2.5%的稅，用於資助新媒體國內節目製作。今年8月加拿大遺產部長喬利（Melanie Joly）宣布要仔細審查國產節目製作時，網絡稅擔心更是甚囂塵上。塔比希說，他們已從內部消息人士獲悉，政府在嚴肅考慮這一問題，可能很快就會推出某種形式的稅項。但聯邦遺產部對CBC新聞回復是，此時說還太早。
加拿大廣播電視通信委員會（CRTC）對2.9萬加人調查顯示，11%受調者表示沒有家庭網絡服務，許多人說網絡費太高，負擔不起，但沒有網絡生活又極其不便，因為網絡已成為日常生活中的一個重要部分和溝通渠道。
塔比希說，他也支持製作更多國產內容，但不應該動網絡，無論是讓網絡服務提供商出錢也好，還是收稅也好，成本最後都會轉嫁至消費者身上，最後會有人根本承擔不起。渥太華大學法學教授兼網絡法律專家吉斯特（Michael Geist）也認為，收網絡稅會讓許多低收入家庭承擔不起，加劇數字分化，嚴重影響到其他重大政策。
但部分文化團體認為，網絡收費不是什麼稅，這個詞是前保守黨政府創造出來的，就是嚇唬人的。ACTRA發言人安德森（Elliott Anderson）說，電視公司早就在為國產節目製作出錢，隨著越來越多人上網觀看節目，網絡公司也賺了大量利潤，就應該像傳統電視提供商一樣，為國產節目製作掏錢。
2012年加拿大聯邦高等法庭曾裁決，網絡服務提供商無需像廣播電視公司一樣為國產節目製作掏錢。但吉斯特認為，遺產部長可修法強制網絡公司出錢。CBC新聞就此問題詢問國內幾大網絡服務提供商意見，僅魁省Videotron做了回復，表示不支持網絡稅，但希望政府對Netflix這樣的外國網絡服務收稅。
責任編輯：滕冬育
