【大紀元2016年10月20日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）環保署提出6年、110億「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」預算，其中77%（約84億）花在延役14座焚化廠及興建澎湖焚化廠。看守台灣協會等團體與美國戴奧辛專家歐瑞斯（Peter Orris）20日提出訴求，希望立法委員凍結這項預算、蔡政府實現不再興建焚化廠承諾、做到廢棄物減量及零廢棄，並在2個月內公告焚化爐底碴與飛灰為事業廢棄物。看守台灣也在網路上發起凍結預算連署，已有台灣40多個團體連署、國外30多個團體聲援。

台灣26座焚化廠，其中24座營運中，台東、林內焚化廠未曾啟用。看守台灣研究員孫瑋孜說，焚化廠除燒生活廢棄物也燒事業廢棄物，如果不燒事業廢棄物，總體餘裕量達44%，不需加蓋焚化廠。「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」，預算大部分跟綠能無關也不永續。

歐瑞斯指出，焚化過程產生有毒物戴奧辛、砷，會累積在焚化廠工作人員尿液、血液中，也出現在焚化廠附近居民身體中。這些物質無論劑量多低，都對健康有很大影響，跟癌症、生殖能力、呼吸系統疾病等有關。因此過去10年幾乎沒有美國醫院還用焚化爐，城市焚化爐也沒增加。

「建焚化爐抗爭絕對不會少，現在最好收手。」澎湖海洋公民基金會執行長翁珍聖說，環保署把問題丟回給澎湖縣政府，只會製造新環境問題。他認為，跟推動健保一樣，零廢棄在澎湖就可以做。澎湖垃圾前三名依次為廚餘、紙類、塑膠，超過90%，在澎湖要把垃圾減到低於10%做得到，不要蓋爭議性焚化爐。他建議環保署，把10億交給澎湖縣政府，分6年每年減少50%垃圾量，做零廢棄專案，把澎湖做成零廢棄政策示範點。

環保署督察總隊副隊長林左祥回應，垃圾處理是地方事務，不是由環保署指定蓋或不蓋焚化廠。垃圾處理有很多選項，要慎重評估、思考，各種選項都有可能性。應聽聽縣民的意見，再找出最好的處理方式，環保署再予以協助，垃圾處理屬地方事務，地方應就地方特性做充分考量。◇

責任編輯：陳真