【大紀元2016年01月08日訊】（中央社台北8日電）台灣大學公共政策與法律研究中心，天針對3黨總統候選人的十二年國教政見，各提出4個可能的風險，盼各陣營說明。

針對中國國民黨總統候選人朱立倫陣營政見的4個風險，包括需說明如何界定「特色高中職」；需說明其他學校，如何達到均優質化；「社區生優先入學」如何實施跟避免標籤化；教育資源如何均勻分配符合社會公平正義。

針對民主進步黨總統候選人蔡英文陣營政見的4個風險，包括「全面免試」下，全國高中職該如何做到全面均優質化；降低課業壓力後，卻未能激發學習熱情，可能影響學習成效及競爭力；高中職學區劃分不易，可能導致房地產市場變動；資優課程的疑問，是否落入「能力分班」爭議。

針對親民黨總統候選人宋楚瑜陣營政見的4個風險，包括如何界定「特色高中」；課業成就較低的學生，如何展現其他長才；獨尊單一價值，是否造成社會價值觀對立；教育資源如何做到均勻分配。

主持研究計畫的台大政法中心教授王立昇表示，日前舉辦「總統候選人教育政策座談會」，邀請3陣營代表釐清政見，後續又邀請學者專家開會，才討論出上述結果和建議，希望各陣營能出面說明。