site logo: www.tvsmo.com

頂新案二審開庭 魏應充等6人皆不認罪

人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年01月26日訊】(中央社台中26日電)頂新案一審魏應充等人獲判無罪,全案上訴後,台中高分院今天下午首度開庭,魏應充等6名被告在庭上對於檢方上訴皆不認罪;而檢方則提出9項補充上訴理由,並聲請調查5項證據。

頂新案魏應充等6人一審獲判無罪,彰化地檢署不服提起上訴,台中高分院今天下午2時30分首度進行準備程序;魏應充下午2時在頂新公司員工及律師陪同下抵達法院;台中高分檢則由李慶義、謝道明、陳德芳3名檢察官蒞庭。

開庭時,魏應充不停做筆記,當受命法官吳幸芬詢問他對檢方上訴有無理由時,魏應充說,「本案我是冤枉的,感謝一審經1年多詳細調查、審理後判決我無罪,還我清白,一審判決非常正確,檢察官上訴無理由。」

同案被告常梅峰則表示,頂新的油未精煉前即可吃,一審判決無罪,是因油沒問題,一審法官也曾到屏東實地勘查200噸大油槽,外觀、味道沒問題,希望二審法官也能親自勘查。

越南大幸福公司負責人楊振益說,20年前的台灣,所有的豬油都沒有經過精煉就在市場上販售,更何況那些豬油還經過頂新的精煉、品管、包裝再送到市場,如果這樣的油不能吃,台灣還有什麼油可以吃?

此外,魏應充的辯護律師羅豐胤強調,魏應充恪遵企業經營,分層負責管理公司,他身兼20多家公司的董事長及董事,不可能事必躬親,對於油品的採購和檢驗並未參與;而檢方和民眾誤解精煉是將不好的油變成好的油,顯然是錯誤的。

台中高分檢蒞庭專組檢察官在補充上訴理由及聲請調查證據書中,指出頂新案在一審審理過程中,鑑定人都提出精煉不能去除不好物質,但法官卻斷章取義、曲解證人證詞,做出有利被告判決。

下午庭訊約2個小時結束,法官諭知2月23日下午再開庭。

評論