【大紀元2016年01月23日訊】1月16日，臺灣民進黨總統候選人蔡英文大勝國民黨候選人朱立倫，榮任第一位華人世界女總統。兩位候選人在選舉結束後，分別發表演說，其精彩的演講和優雅的政治風度，讓全世界充分見識了年輕而又成熟的臺灣民主風範。但是，一個嚴峻而又現實的問題，旋即擺在蔡英文和北京當局面前。

如何處理兩岸關係？這個歷屆臺灣民選領袖執政時面臨的最敏感問題，到了蔡英文這裡，顯得更為突出。仔細清點兩岸執政者的選項，不能不為蔡英文捏把汗。

蔡英文在勝選演說中稱，她將努力維持臺海安全穩定，在處理兩岸事務方面，她會遵循不挑釁、沒有意外的原則；會在現行憲政體制下，以臺灣的民意做作為推動兩岸關係的基礎。在「維持現狀」上，也將「超越黨派」，遵循新的民意和共識，創造臺灣人民最大利益與福祉。

維持現狀是蔡英文最大的挑戰。北京當局人民日報下屬的《環球時報》前天向蔡英文發出一條頗含殺氣的警告，稱如果蔡英文「與大陸分道揚鑣，那就鑽進了一條死胡同」，文章還稱，「和平與對立兩條路，就看蔡英文作何選擇了」。這就是說，如果她堅持原來的臺獨立場，大陸會認為這是和大陸分道揚鑣，後果會很不妙。如果她選擇向中間靠攏，或許會讓大陸認可，卻可能傷害支持她的「時代力量」。

「時代力量」是2014年太陽花運動之後湧現出來的臺灣新政治力量，由20歲到29歲的年輕人構成，因為他們不受藍綠統獨的約束，有自己的價值觀和國家認同的追求，故也被稱作「天然獨」。這次選舉使「時代力量」獲得了超過5%的選票，可在立法院組成黨團，其實力已超過宋楚瑜的橘黨，成為臺灣不可忽略的第三政治勢力。「時代力量」在這次選舉中與民進黨合作，但未必總和民進黨合作。

而北京的選項，似乎比蔡英文的選項要多些。它有四幅牌可打，政治牌——迫使蔡英文接受「九二共識，一中各表」；經濟牌——緊縮大陸這幾年給臺灣的貿易讓利等經濟實惠甚至制裁；外交牌——遊說和收買臺灣的建交國與臺灣斷交；軍事牌就是動用武力，伺機「解放臺灣」。而所有這些牌的目的只有一個：促統。

關於「九二共識，一中各表」，蔡英文在12月30日的回應是，「尊重九二年會議的事實」，九二共識「是選項之一」。蔡英文的這種向中間靠的表述，使「時代力量」大不滿意，當時對蔡的支持比率從之前的七成，急跌至四成。這就像林泉忠在他的《臺「天然獨」世代冒起•升格造王者》一文中分析的那樣，「天然獨」世代對蔡英文向中間靠攏的兩岸政策「無感」，蔡既要面對大陸的壓力，又夾在年輕族群與傳統藍綠之間，如何能討好各方，取得平衡，難度頗高。

蔡英文拚經濟，也並非一件易事。蔡英文想要打造一個經濟上更加獨立的臺灣，但是臺灣和大陸有千絲萬縷的經濟聯繫，要想獨立於大陸，實在很難。況且，民進黨歷來缺乏與臺灣大企業的連結，而投資於大陸的大企業多半支持國民黨，其中一些企業領袖的理念甚至由藍轉為紅。要想爭取他們的支持，蔡英文也面臨一定難度。

維持現狀，實際上就是「不統、不獨、不武」。馬英九用這個兩岸政策為臺灣爭取了八年的和平，但現在似乎到了山窮水盡的地步。臺灣佛光大學教授謝大寧在他的文章「墮落乎？重生乎？——我看朱立倫的國民黨」，批評這種不統不獨不武的思維說，「正是這種政經分離的思維，讓兩岸終於在進入深水區的門口，碰到了無法突破的路障。」看來，這種思維能夠奏效一時，卻不能奏效長久。這有點像香港的「一國兩制」，才實施了二十年，就已經露出百孔千瘡。

臺灣向哪裡去？這既考驗蔡英文的理性與智慧，也考驗大陸當局的理性與智慧。

責任編輯：任慧夫