【大紀元2016年01月19日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）由於台灣舉行2016年總統與國會大選，國際媒體近來頻繁報導台灣選情與相關政治議題，但經常以「叛離的省份」（renegade province）來形容台灣，以說明兩岸的歷史背景。對此，美國《外交政策》雜誌刊文稱，台灣與中共都未使用這種字眼形容台灣，外媒不宜使用這種稱謂。

《外交政策》亞洲版主編石宇（Isaac Stone Fish）於1月15日發表文章《別稱台灣為一個「叛離的省份」》（Stop Calling Taiwan a ‘Renegade Province’）說，中華民國以「中華台北」等名義務實地參與奧林匹克委員會等國際組織，美方則稱「台灣」，只有英文媒體不時地用「叛離的省份」來稱呼台灣。

石宇舉例說，包括路透社、美聯社、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《時代雜誌》等在內的主流英文媒體，近期在報導台灣新聞時都曾使用「叛離的省份」這樣的字眼。

但這樣的字眼其實是錯誤的。石宇在文中寫道，自蔣介石於1949年從大陸遷台之後，台灣的地位經常成為被公開提出的問題，但可以確定的是，它絕非叛離的一省。

而這種稱謂在大陸也未曾出現過。石宇引述上海復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立的話說，大陸從未使用這個英文字眼，這是西方人創造出來的。旅美學者余茂春也表示，他從未聽過任何中共官員這樣稱呼台灣。

沈丁立說，在兩岸分治之後，中台雙方在乎自己的合法性，而為了贏得台灣人的心，中方不會稱台灣為「叛離的省份」。

石宇稱，大多數中國人稱台灣為其一個省份，而中共官方媒體曾多用「台灣當局」來代表台灣政府，並以「領導人」取代「總統」，以稱呼馬英九等歷任總統。

當然，台灣更不會自稱「叛離的省份」。台灣駐美代表沈呂巡說，台灣並非微小、偏遠的叛離省份，而是個主權國家，其重要性不容忽視。

沈呂巡還說，有鑑於國際外交領域日益複雜，台灣使用「中華台北」的名稱參與國際組織，「我們不喜歡它，但勉強接受。」

石宇最後寫道，「叛離的省份」語出何處已不可考，他所能找到的最早出處是美國一本雜誌於1973年刊載的一篇文章，而《紐約時報》則於1982年首度使用。石宇希望，不要再有人使用這個字眼。

責任編輯：林琮文