顏丹:「中國好人榜」折射出的另一面

人氣 179
標籤:

【大紀元2015年09月05日訊】從2007年時起,由官方發起的名為「我推薦、我評議身邊好人」的活動而產生的「中國好人榜」,多年來一直不斷的湧現出「經各地層層推薦、宣傳、評議」之後,受到官方表彰的一撥又一撥「身邊好人」。就在幾天前,活動主辦方中共文明辦發佈了8月的「中國好人榜」,高調表彰110位「平民英雄」「以無言真情、無私奉獻奏響了一曲曲時代讚歌」。

好人越來越多,無疑是一件大快人心的事。只是官方的刻意吹捧、竭力誇讚不免讓人覺得有些不自然。對於這項官方宣稱的「由下而上」、「向基層、一線傾斜」的評選活動,網絡上卻不乏強烈的質疑與批判。不少人反問,好人是評選出來的?也有人質問,好人的定義是甚麼?事實上,正如大家所懷疑的,官方自始自終都沒有明確指出,此次評選所依照的標準究竟是甚麼。取而代之的卻只有一些模稜兩可的、類似標題一般的「孝老愛親」、「敬業奉獻」、「助人為樂」、「誠實守信」等名頭。而這些名頭顯然只是為人處世的基本素養罷了,哪裏還需要上升到讓大家都來推崇備至的好人的高度呢?

從另外一個方面來說,如果人人做好自己的本份就能被評為「好人」、「模範」,那麼,相比中國若大的人口基數,這些每個月才上百的數字,恐怕是連零頭都不夠的。如此一來,我們或可說,發展到今天的中國,好人竟成了稀有之物,又有何道德、文明可言呢?更重要的是,若能詳細瀏覽那些被評選的好人身上所凸顯的「事跡」,就會愈發悲憫的發現,這些好人的主動承擔、扶危濟困,不過是在無知而被動的掩蓋、縱容政府的不管不顧、失職失責而已。

就說最新發佈的這個8月的「中國好人榜」,在河南入選的14人中,就有「為了灘區村孩子有學上的退休教師」,就有「照顧30餘名留守兒童的『代理媽媽』」,還有「雙手刨坍塌土方救被埋群眾的『好礦哥』」,以及「創業被騙百萬、抵押房子守諾還債的『誠實守信好人』」。都說「時勢造英雄」,而如今看到這樣的「好人」,我們恐怕就得說「困境造好人」了。事實上,更需要我們深入探究的是,造就好人的這個困境,到底又是由誰一手釀造的?

當人們一致對好人榜上的退休教師讚賞有加時,或許我們應該多問一句,為甚麼農村的孩子會沒學上?一個退休教師又能為多少個農村孩子解決沒學上的問題?當人們對那位「代理媽媽」感動的淚流滿面時,或許也應該多問一句,超過6000萬的留守兒童,他們的父母去哪兒了?為甚麼常年不回家?他們為何不能將孩子帶在身邊?還有那位救人於危難的「好礦哥」,他又是否知道,致使人們陷入塌方的到底是一次偶然、還是人為釀造?繁重、緊急的搜救工作並不是一個好人的責任和義務,也絕不是一個好人能完成的。最後再說那個欠債沒跑的「誠實守信好人」,他本身就是一個由社會道德體系崩塌所釀造的悲劇性人物。創業被騙之後,國家該用於幫扶創業人員的政策和資金為甚麼沒能發揮作用?此後訴諸警力、捉拿騙子的故事,難道也沒有發生?可憐一個好人,也就這樣陷入了因國家不管不顧、問題得不到解決而導致的困境。

更令人感到悲哀的是,這樣的好人不止上述這一個。某知名網媒就曾以「『中國好人』劉光友身陷窘境」為題,講述了一個義務照顧鄰居智障三兄弟、但卻無暇照顧身患胃癌的妻子的故事。報導中說,其妻在接受手術治療後,每個月還需要支付幾萬元化療以及藥品的費用,經濟和生活上的雙重壓力使他喘不過氣來。他所遭遇的困境讓我們看到,一方面,捨己助人的善心從人性深處萌發,另一方面,畸形的制度所導致的不公以及政府在醫療保障上所存在的職責缺失,缺一不可的製造出「中國的好人也處在相同困境中」的奇葩景象。

應該指出的是,他們的困境,他們自身也被貼著「弱勢」標籤的角色,已在表明,他們需要的並不是一、兩個跟他們處境類似的好人來進行杯水車薪的救助,而是需要一個強大而完善的社會保障體系以及真正能夠對民眾負責的政府來解決實際的問題。而如今,本該由國家以及官方竭力提供的扶持和救助,卻以這種戴高帽的方式,被推給了同樣身處在困境中的好人。如此心機讓我們更加清楚的看到,企圖利用權力來謀取私利的政治集團,他們對治下的國民,除了坑矇詐騙之外,根本毫無悲憫、仁愛之心可言。

責任編輯:尚一

相關新聞
上海9成市民認為誠實守信等於吃虧
庚元:中國社會誠信危機的根源
一言九鼎 誠實守信
山月:讀《論語》詩歌(30)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論