【大紀元2015年09月28日訊】（大紀元記者李平編譯報導）安省法官Michael Code週三宣判2名男子策劃恐怖襲擊，包括陰謀策劃恐襲維亞列車乘客，等罪名成立，判處其中一名叫Chiheb Esseghaier的男子終身和18年監禁，兩項徒刑合並執行；另一名叫Raed Jaser的男子也被判終身和13年監禁，2項徒刑合並執行 。2人除可上訴外，自被逮捕之日起10年內不得假釋。

檢方：誰想搞恐怖 代價沉重

Code在長達53頁的宣判書中說，2名嫌犯均為恐襲主謀，以政治和宗教名義準備濫殺無辜，性質十分嚴重，幾乎沒有減刑可能。此外，2人在法庭上，仍不放棄恐怖主義主張，其中Esseghaier更是在法庭罪名宣判成立後，仍叫囂要殺死非穆斯林，毫無悔改之意，極其危險。Jaser有過前科，為人十分聰明狡猾，毫無信義。
　　
Esseghaie為突尼斯裔，犯案前為魁北克一所大學在讀博士。Jaser為多倫多居民，犯案前為一典型派對男孩。2人皈依穆斯林後，2012年警方對2人長達數月的監聽中，發現他們一直在討論策劃殺害無辜加人恐襲行動。其中，Esseghaie策劃在鐵路橋上炸一個洞，讓維亞火車脫軌，還策劃在軍隊基地飯食中投毒。Jaser則策劃用狙擊來福槍謀殺多倫多的猶太裔富人。
　　
在經歷長達3個月審判後，陪審團今年3月份一致裁定Esseghaier維亞列車恐襲和其他4項恐襲相關指控成立，Jaser策劃持槍殺害富人及其他2項指控成立。但在Jaser是否參與策劃維亞列車恐襲一事上，陪審團沒有達成一致意見。控方表示，鑒於Jaser已被判處終身監禁，不准備對Jaser提出該項指控。
　　
當天宣判後，控方檢察官Croft Michaelson在法庭外接受採訪時說，此次2人被嚴判，給一些想搞恐怖主義的人一個警告：誰要想在加拿大搞恐怖，即使是策劃濫殺無辜，也要付出沉重代價。

嫌犯精神問題分歧

Jaser代理律師團則稱上述量刑太重，準備提出上訴，請求量刑5年半。Esseghaier由於沒有聘請律師代理，整個審判過程中都是在自我辯護，未來是否上訴還很難說。
　　
然而，圍繞本案仍有些問題懸而未決，如仍有人質疑調查取證、審判和Esseghaier本人精神狀態等問題。此前由於Esseghaier精神狀態問題，本案審判時間才被拖延。2名精神科醫生診斷發現，Esseghaier患嚴重精神和妄想疾病，很有可能患精神分裂。但在其是否滿足法庭審判測試條件上，2人意見存在分歧。
　　
在審判過程中，Esseghaier不斷指責法庭程序不符古蘭經教義，隨著審判深入，其在法庭上的行為也變得越來越怪誕和極端，最後發展成在法庭上吐痰、狂叫和宣講穆斯林教義。
　　
Esseghaier法庭指派律師Russell Silverstein曾要求Code法官在審判前，讓Esseghaier強制住院治療。Silverstein對法庭說，Esseghaier出現精神問題時，正好是他開始追求極端思想之時，住院治療可讓法庭審判變得更為容易。

精神病藉口 法官不理會

但Code在週三審判中，駁回這一請求。他說，Esseghaier一些極端思想可被視為妄想症，但是否患精神分裂症還存在懷疑，尤其是在策劃恐襲時，很明顯是沒有任何妄想症狀和精神病的，由此斷定出席法庭審判完全沒問題。Code這一裁決，可謂史無前例，但也存在法律問題。
　　
圍繞Esseghaier精神疾病方面的質疑，使得本案陷入尷尬的法律境地。然而，只到最後審判前，Esseghaier精神問題才被拿出。未來即使Esseghaier上訴，也多可能以精神問題為藉口。但以Esseghaier目前的精神狀態，就是上訴他也不可能為自己辯護，到時候，誰有能力代表他上訴就成問題。Silverstein說，他在本案中的角色，在宣判之刻時就結束，但不排除未來未來再重提此案的可能性。
　　
在Jaseru判決書中，Code說，Jaseru對自己的行為毫無責任感，在精神科醫生做精神評估時，「假話連篇，處處為自己開脫，刻意淡化自己的行為和動機」，因此斷定此人聰明狡猾成性，完全不可信任。

責任編輯：岳怡