【大紀元9月24日報導】（中央社台北24日電）雙酚Ａ奶瓶有害，消費者文教基金會名譽董事長謝天仁說，依食安法第56條雖可求償，仍要舉證受害；因未能以法律不允許含有成份推定有害，業者不用負責，食安品管難以改正。

商品有瑕疵，原本就該退或換貨，但是當相關瑕疵涉及有害健康成份檢出，恐怕就不是退貨取回購買金額的權益問題而已。

行政院消費者保護處表示，食品安全衛生管理法第56條規定，「如消費者不易或不能證明其實際損害額時，得請求法院依侵害情節，以每人每一事件新台幣500元以上、30萬元以下計算」。

當初參與修法、與消基會同仁前往立法院各黨團拜會的謝天仁指出，條文中並沒有加入「含法律不允許有的成份，推定有害」等字，因此消費者儘管明知雙酚Ａ會傷害自己孩子的發育，只要無法舉證受害，恐怕得不到損害賠償。

身兼律師的謝天仁重申，食安事件不斷，法也修了，但是修完的內容，讓製造出有害成份商品的業者依舊不用負法律責任；實務上就人性來說，廠商、生意人當然會評估，「我何需多支出成本製造更好的品質，一樣可以賣，也不用負責」。