【大紀元2015年09月23日訊】（大紀元記者鐘鳴紐約報導）星期二（9月22日），紐約州門羅郡（Monroe）華裔青年查爾斯·譚（Charles Tan，下稱「譚子」）弒父案開庭審理，譚子犯案時間與動機仍存懸念。

今年2月9日，門羅郡警方接到911報警，說譚子開槍殺死了父親譚亮（Liang 「Jim」 Tan），警察趕到現場後，發現譚亮坐在椅子上，身上有槍傷。在調查之後，門羅郡檢方以二級謀殺起訴譚子。譚子是康奈爾大學學生，擔任班長。案發以後，譚子的同學和鄰居都對他表示支持。

在案件開審之後，門羅郡助理檢控官、檢察院家暴部門主管加甘（William Gargan）強調：同情和感情不應當出現在本案中，無論是對受害人，還是被告。而譚子的辯護律師諾貝斯（James Nobles）則大打感情牌，大力向法官和陪審團說明譚子如何好。諾貝斯曾在2011年幫助一名羅切斯特大學（UR）的學生維納博（Daren Venable）洗清罪名，後者因為刺死同校同學小博迪斯（Jeffrey Bordeaux, Jr.）被控犯有二級謀殺罪，而法官認為﹕檢方不能證明維納博的行為「不正當」（not justified）。

接到報案時 譚亮或已死多日

星期二出庭作證的證人，大部分是當時接到報案後第一時間到達現場的執法人員，根據多名警察提供的證詞以及檢方出示的證據，案發當日的情形稍有眉目，但具體犯案時間以及譚子犯案動機仍然不明。

根據現場的照片，警察在今年2月9日接到911報警趕到現場的時候，死者譚亮身上的血跡已乾，並已結塊，而且，譚亮的電子郵件從2月5日開始就沒有處理。因此推斷，譚亮可能是在2月5日被殺後，坐在辦公桌的椅子上已好幾天。助理檢控官加甘特別強調，在案發以後，譚亮的桌子沒有動過，提供了很多當時現場的情況。

除了犯案的具體時間外，譚子弒父的動機也存在爭議，辯方律師說明，譚子是因為長期遭受家暴才開槍殺死父親，但加甘表示「（家暴）不能成為（譚子）奪人性命的正當理由」。同時，他還表示，譚子對父親開了三槍，其中一槍擊中頭部，而且開槍距離非常近。他希望法官和陪審團明白，譚子是「出於對父親的仇恨」，故意弒死父親。

現場照片顯示，在車庫裡的豐田卡羅拉（Toyota Corolla）後車座上，放著一個裝有11發子彈的彈夾，而彈夾一共可以裝填15發子彈。

星期二的庭審還重放了當時911報警的錄音，報警的是譚亮的太太－－譚子的母親譚清（Qing 「Jean」 Tan）。錄音顯示，當時譚清歇斯底里地哭喊﹕譚子為了保護她而開槍打死了譚亮。

911接線員：「所以你認為你兒子開槍打死了你的丈夫？」，譚清（哭）：「是」；911接線員：「你在安全的地方嗎？」，譚清：「是的，他試圖保護我」；911接線員：「你兒子試圖保護你？」，譚清：「是」。

警局技術專家雷納德（Christopher Reynolds）表示，在譚清的身上找到了一張刑事辯護律師的名片，但沒有討論與本案的關係。

責任編輯：季平