【大紀元2015年08月19日訊】（大紀元記者林怡報道）曾在2009至2012年擔任古蹟辦成員的港大建築文物保護課程主任李浩然認為，歷史建築評級不應與是否保留掛勾，他強調所有古蹟都值得保留，無論評級是高還是低，「我們現在變成好像三級（歷史建築）就不值得保留，一級（歷史建築）才值得保留，這是錯誤的觀念。變成三級歷史建築就被判了死刑可以隨意拆卸。」他解釋，一旦通過評級，即表示該項建築值得保留，分級只表示倘若在資源有限的情況下，對建築物處理的優先順序。他表示，過往也有過慘痛經驗，如被評為一級歷史建築的何東花園，在業主執意下仍被拆卸。

他說，古蹟辦沒有權力干預該古蹟的業權，古蹟辦只能執行保育工作。根據香港法例第53章《古物及古蹟條例》，除了法定古蹟外，其他評級皆不受法律保護，此條例是在1976年訂立，依據是來自1972年聯合國教科文組織世界文化遺產公約，主要是針對宏偉古蹟（如金字塔）、古蹟群（如北京紫禁城）及考古遺址。因此1976年成立古蹟辦後也是針對以上三種古蹟進行保護，造成日後的一些評級都沒有法律上的保護。

李浩然表示，早期港人缺少保育的觀念，他很高興現在的80後擁有保育概念，從保衛皇后碼頭、天星碼頭到利東街，「而且他們還說發展商為何賺錢到賺到盡，最重要的問題是受益的誰？事實上受益的事發展商和買得起的有錢人。」◇

責任編輯：王若愚