【大紀元2015年06月24日訊】（大紀元記者李淨報導）中共官方媒體近日高調報導了山東省濰坊「訪民聚集」事件，隨後藉此案對律師界及訪民群體的聲譽進行大肆抹黑。日前一篇關於涉案律師在會見後披露內情的文章曝光了警方誘騙當事人接受官方採訪，官方喉舌隨即炮製「律師策劃訪民聚眾滋事事件」的全過程。

涉案律師指被警方誘騙接受官媒採訪 否認有罪

中共官方央視《朝聞天下》欄目日前播出一段長達近23分鐘的節目，央視報導稱，近日山東省濰坊市中級法院門前，一些訪民打著橫幅高喊口號聲援「徐某某案」。

同時，央視、新華社和《人民日報》三大中共官方喉舌將此案定性為「一個以訪民經紀人和個別維權律師為紐帶，組織訪民聲援、圍觀各地熱點案件，組織嚴密的團伙」。警方以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序」為由將北京市民翟巖民、北京律師劉建軍等人刑事拘留，央視報導指上述人員皆已「認罪悔罪」。

6月23日，大陸網絡上有律師轉載一篇關於鄭湘律師作為委託辯護人會見劉建軍之後所撰寫的博文，該文章引述劉建軍律師所述，曝光了警方誘騙當事人接受官方採訪，官方喉舌炮製「律師策劃訪民聚眾滋事」事件。

文章引述劉建軍所述，據徐永和家屬介紹，徐永和受賄案是一起冤案，因徐永和的哥哥與劉建軍是同學，受同學之托，劉建軍為徐永和冤案提供力所能及的幫助。劉建軍找到翟巖民，希望翟能找幾個人到濰坊中院旁聽徐永和案二審，徐永和家屬給了翟巖民一萬塊錢作為圍觀旁聽人員的差旅費。

6月15日上午，徐永和家屬、劉建軍律師和劉星等人先後來到濰坊中院門前，劉建軍律師發現早有其他案件的相關人員掛出橫幅，與徐案無關。劉建軍等人到後，徐永和家屬在法院門前拉起橫幅，劉星等人站在徐永和家屬後排一人拿著一個字——「人民有權監督司法」。整個過程不到兩分鐘，在家屬拉起橫幅時，劉建軍律師走到了馬路對面，不在橫幅現場。

值得注意的是，劉建軍律師發現，有個年輕男子，二十七、八歲的樣子，個子挺高的，在馬路上阻止車輛通過，此人既不是劉星這邊的人，也不像另一撥上訪人員。

警方有三次提審劉建軍律師時，讓其接受採訪，並欺騙劉建軍說：不出現本人名字、臉部打馬賽克、不出現律所的名字，劉建軍律師有所心動，於6月19日下午在看守所接受採訪。6月22日看了新聞聯播，後悔。

劉建軍律師認為自己的行為不構成犯罪，審判應當是公開的，公民旁聽案件或圍觀是合法的，法律沒有規定旁聽案件的前提需要瞭解案情才可，同時，徐永和家屬及劉星等人在法院門前雖然拉起了兩分鐘的橫幅，但沒有影響交通，因此，其不構成犯罪。

劉建軍律師認為劉星等人到濰坊法院圍觀和旁聽案件審判，不是為了錢，給的錢也只是交通費和食宿費，十幾個人平均每人不到幾百元錢，怎麼可能是為了錢？

劉建軍律師6月15日被拘留後，其家屬委託的當地律師兩次會見，均以警察在提審而無法會見，在央視報導前，警方未告知家屬劉建軍被拘留的罪名。

大陸律師：央視視頻涉假

重慶律師游飛翥6月23日發表一篇博文，文章分析了劉建軍律師被推上央視「認罪」的視頻，指稱央視報導涉假。目前，該文已被刪除。

文章稱，將央視播放劉建軍談話的畫面截成九幅圖片，圖一的黃色字體「涉案律師：悔不該違法干擾審判」是央視的「判決」結果，不是律師的視頻原話，央視卻將其悔字前加冒號，誤導觀眾以為律師自己說了「悔不該違法干擾審判」。只能說，媒體移花接木的技巧十分拙劣。

該文章認為，劉律師所言與本案沒有直接關係，卻被官媒利用，但這些話與「認罪」天壤之別。文章稱，6月23日下午，媒體「審判」之後，山東鄭湘律師等二人終於會見了劉建軍，說看守所給他看了央視節目，劉大罵辦案人員及央視無恥。24日律師將公布會見記。

山東律師張維玉23日在其博客上發布一封劉建軍的妻子于曉媛求助的公開信，公開信稱，劉建軍曾揭露各級職能部門的腐敗現象，多次免費為有冤屈的困難群體做法律援助、維權。

公開信稱，劉建軍被刑拘日至今已經8天了，沒有通知家屬、律所、律協，也不准律師會見，這期間是否受到毆打、嚴刑逼供，供詞是否違心，這都需要律師會見後才能了解真相。偵查階段，不許合法的辯護律師會見，媒體卻違法進入看守所內攝像，律師合法權益已經受到嚴重侵犯。

責任編輯：李曉清