【大紀元2015年06月18日訊】（大紀元記者鐘鳴綜合報導）6月16日開始，上訴庭法官開始就是否公開加納（Eric Garner）案大陪審團資料進行聽證，在聽證過程中曝出的一些細節，使得加納案再起波瀾。有證人指出，警察和檢控官都似乎刻意淡化「鎖喉」（chokehold）事實。

2014年7月，非裔小販加納被警察潘塔雷昂（Daniel Pantaleo）鎖喉而死，陪審團在12月決定不對當事警察潘塔雷昂提起上訴。事後，只有一部分陪審團裁定時所依據的資料被公開。由於要求公開全部陪審團資料沒有結果，一些民權機構對史坦頓島地區檢察官辦公室提起上訴，要求公開陪審團資料，提起這一上訴的機構包括有色人種協進會（NAACP）、紐約公民自由聯盟（NYCLU）、法律援助會（Legal Aid Society）和紐約市公益維護人辦公室。

根據《紐約時報》的報導，加納案的目擊證人之一亞倫（Taisha Allen）說，她在作證時告訴檢控官說她看到了警察使用鎖喉，但是被檢控官阻止，而且最後記錄下的證詞與她實際說的不符。亞倫回憶說：「我告訴陪審團說『我看到他們（警察）對他（加納）使用了鎖喉』，有一名檢控官對此予以阻止，並說『你不能說他們（警察）對他（加納）使用了鎖喉』。」

此外，在加納因鎖喉致死以後，警察的報告中，也淡化鎖喉的事實。在加納死後的幾個小時裡，一名編號為49的高級警察準備了一份內部調查報告，報告中引用目擊證人的說法，說「警察用手臂將加納放倒在地」，並沒有提到這一過程中存在鎖喉。直到加納的朋友（也在現場）公開了用手機錄下的現場視頻，才清楚看到警察使用了鎖喉的手法。《紐約時報》援引一名前高級警官的話說，警察在手機視頻公開之前，並不知道現場使用了鎖喉。

根據《紐約郵報》的一份報導，在決定是否公開大陪審團資料的聽證中，來自史坦頓島地區檢察官辦公室的格蕾迪（Anne Grady）表示：「進一步披露（陪審團資料）將會導致更多的疑問。」

責任編輯：季平