【大紀元2015年05月19日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）國寶銀行涉嫌偽造文書、幫助客戶獲得聯邦購房貸款案，經過三個月的庭審，三方律師5月18日在曼哈頓高等法院開始結案陳詞。前國寶銀行貸款主管譚偉雄的結辯律師用了四個小時，向陪審團陳述譚偉雄6年總收入不如手下1年，不分紅也無參與員工的造假行為，但是手下員工案發後卻作證主管80項罪名，以換取免坐牢的輕罪，「毫無道理」。

律師指出，譚偉雄的確為新來的貸款專員提供培訓，但是與檢控官描述的並不一樣，他是依據房利美的貸款標準做業務培訓和指導，貸款員余啟斌剛開始為客戶做的貸款申請按正常規矩操作，其中就有復雜的投資房貸款申請，這也反證譚偉雄並未教他「投機取巧」。此後余啟斌在贈款信上造假，他自己供述是貸款員王惠清所教；在「自住房」申請上舞弊，律師說，是源於余啟斌自己的貪婪，譚偉雄不知情，更未參與。

律師呈堂一份圖表，顯示譚偉雄手下的貸款專員從業績提成中獲得的傭金，都比作為貸款部門主管的譚偉雄高數倍。其中業績最佳者是王文芳，她一年收入32萬5千美元，比譚偉雄2005～2010年六年的總收入還要高出兩成。

呈堂數據顯示，譚偉雄2007～2008年的固定年薪4萬多元，2009年因銀行貸款業務量大增而漲到7萬3千元，不過余啟斌2009年東窗事發招來檢察官的調查後，隨著銀行業務量的下降，譚偉雄的收入又回落到5萬美元。余啟斌2009年的收入是22萬4千美元，其余幾位貸款員同期收入也有20萬以上，均數倍於主管的收入。

律師力證，譚偉雄作為貸款部主管，沒有浮動薪酬或分紅等激勵性收入，他沒有替客戶用假文件騙取貸款的動機。如果他也參與作弊的話，就沒有必要再采取額外的步驟檢查貸款申請人雇主的信息。律師力圖讓陪審團相信，獲利方是貸款專員與申請房貸的客戶，他們聯手製作假文件，騙過銀行主管。

辯方再指出，余啟斌做了這麼多假貸款，自稱他經手的貸款中95%都是假的，目前僅面臨三項罪名，而前主管譚偉雄面臨的罪名卻多達80多個。根據檢方的協議內容，稱余啟斌只有完全、準確、真實配合及作證才能免於被捕和牢獄，因此證人為了減輕或免除自己的刑事責任，不惜把責任全部推給主管，指主管讓他們作弊。律師指證人「滿嘴謊言」。余啟斌被銀行開除後去找工，填寫的申請中將自己離開國寶銀行的理由描述成「工作地點變化」。

律師又稱，譚偉雄被指控對房利美犯下了一級重大盜竊罪，可是地檢官針對的32個問題房屋貸款中，譚偉雄只涉及其中的12宗，而2005到2010年房利美在國寶一分錢也沒有損失，僅僅從這30多個房貸中就已賺取200萬美元利息。華人貸款的滯欠率很低，他們很清楚自己要到銀行做什麼，有自己的籌款渠道，購房過程中都聘請了律師，房貸審批的重點是借款人是否有能力按時償還，事實上他們也的確每個月按時供款，3個月來上庭的證人，無一不是如此。

律師最後說，今年59歲的譚偉雄出生於香港，與現在做污點證人的銀行貸款專員有很大的距離，這些年輕人年齡都在20多歲左右，成長的環境也不同，他們是完全不同的兩代人，很多時候的想法都不一樣，工作下班後也不會和他們聯系，他沒有參與到他們當中，亦沒有任何書面證據能證實譚國雄參與了員工的貸款欺詐案。

首輪結辯用了四小時。此後，首席信貸長王耀文、國寶銀行和檢方將依序結辯，預計周三或周四完成結辯程序。

國寶銀行董事長孫啟誠昨日全程到庭旁聽。他說，刑事案件中12名陪審員必須達成一致意見，才能決定被告有罪，雖然陪審團的決定不能預測，但是國寶銀行「一向有信心」。

責任編輯：季平