【大紀元2015年05月01日訊】不知有多少人知道我國終於有了憲法日，去年過了第一個憲法日。為此，央視也為了這樣的日子，做了一期講述制定憲法史的節目。這無非是在告訴那些高喊憲法治國的人，我們早就有憲法了，只是你們不知道。確實可悲，中國的憲法從1954年制定至今，修改了好幾次，大部分百姓什麼叫憲法都不知道。對一個民主國家來說，如果制定和修改憲法，都沒有百姓的關係，國家的事還有什麼與所謂當家作主的人民有關係。當然，他們會說制定憲法時，你已經被代表了。

我讀書的時代，初中的政治課本裡有憲法的字眼，但這樣的課本只告訴我們憲法的名詞解釋。至於裡面的平等、民權、自由，等等，這些能讓中國人文明起來東西一概不提，官員和百姓對憲法的認識都很模糊。千年來有所反抗，但這樣的反抗與爭取民權無關的中國百姓，對衙門更多是相信、託付、屈從，這種特性的百姓，自然不會較真憲法裡的言論、出版、結社、集會、遊行、示威等權力。而官員經常違反言論自由、人身自由這樣的憲法規定。他們用審查制度扼殺了太多的天才作品，嘴惹出來的「滋事罪」被地方濫用，所謂非法上訪成了他們剝奪人身自由的理由，公有制下的集體利益成為他們把私人房產變為廢墟的藉口。我們的憲法告訴大家，遊行可以成為生活的一部分，也告訴大家誰都可以辦報、搞電視，在中國可以嗎？我知道的是，很多大陸人只能拿著自己的作品到香港出版，我也知道美國政府不能辦電視臺，也沒有黨報黨刊。違憲的衙門和官在中國太多了。

有人說人類近100多年來最偉大的發明不是科學，也不是藝術，而是把權力關進籠子裡。這是人類真正進入文明社會的標誌。東方大國的這10幾億，至今沒有享受這一人類最大的進步。忽視憲法、無視法律的中國官員，如何談得上把權力關進籠子裡？這一切的根源在於官不怕民，中國百姓的角色仍然是帝王時期的奴隸，奴隸主有可能在奴隸的面前守法嗎？我們被奴隸主看管著，現代民主文明國家剛好相反，百姓隨時可以質問當政者，遊行抗議是家常便飯；不信任了，可以像日本百姓一樣，輕易把首相換掉，推翻首相組建的內閣，相當於推翻政府。而我們有可能這樣，能這樣嗎？我們的憲法明確規定，中國共產黨對國家的領導地位，中國奉行社會主義制度。有規定自然要執行，也不得不執行，因為我們沒有日本那樣的民主，不可能像他們一樣有效地產生另一個執政者，稍不小心會形成大亂。我們的憲法第二章第三十五條賦予了公民言論自由的權利。既然憲法有規定，我們都要遵守，但是，如果我們的政治制度像日本一樣，還會有這樣的矛盾嗎？言論能不能獲罪，不能僅僅看他的言論違不違法，還要看該言論有沒有造成危害。比如謊稱飛機上有炸彈，飛機不得不迫降，造成了恐慌和經濟損失，這樣的語言就是犯罪。到街上舉一個牌子，喊一個口號，不影響交通，不影響周圍的人，怎麼就「滋事」了？

要讓官的權力關進籠子裡，讓他們遵守法律，實現所謂法治國家。官一定要怕民，官不怕民就沒有足夠的力量來約束官的權力，官在民的約束中，才可能養成守法的意識。而對民來說，要讓他們擺脫奴隸的從屬地位，怕官的百姓，對法只可能到怕的地步，不會達到信仰的高度，形不成信仰，就是我國離不開暴力維穩的原因。讓百姓無奈地看著官違法，無力阻止官侵害他們最基本的人身權利和財產權利，這樣的百姓連相信法都做不到，如何信仰法？因此，要讓百姓充分參與國事，給他們參與制定、修改法律的權力，決定官的命運，而不是讓某些權貴糊塗地代表他們。這樣一來，民就有了真正做主人的尊嚴，民就會意識到只有維護住自己參與制定的法，自己做主人的權利才能被法律所保護，官才會依照法律永遠怕他們。所以，民主意識才是法治信仰的關鍵，沒有民主意識，百姓就不會關心國家、政治和自己的權利，法治信仰就永遠不會形成。

憲法形同虛設，官不怕百姓，官為非作歹的膽子就會越來越大，坑害百姓的事就會越來越多，腐敗就會越來越嚴重，建立法治信仰和法治國家，就是空談。如今國民由衷地叫出「習達達」，是對習達達的期望。可是，若大的中國沒有人民的力量，靠一個鐵面無私的包青天，又有多少反腐的力量；帝王授予的尚方寶劍，可隨地要人腦袋，也無法斬盡貪官污吏，如今的巡視，如何給中國帶來青天？（有刪節）

－－轉自作者博客

責任編輯：南風