【大紀元2015年04月06日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）雖然香港政府提出的政改方案在立法會難獲通過，但資深政治評論人練乙錚認為，香港人對短期獲得真普選不樂觀，認為當年他們同意「回歸中國」是被騙了。

4月4日，在港加聯主辦的「香港後雨傘運動之抗爭新世代」公開論壇上，原香港特區政府中策組高級政策顧問、前《信報》總編 、資深政治評論人練乙錚稱，港府在對付學生抗議時釋放的87顆催淚彈，「將香港政局打入了一個死胡同」。

他提到89年「六· 四」事件中中共對學生的武力鎮壓，使經歷者無法饒恕政府。香港遇到的情況也類似，使年輕人開始反思當年香港回歸的議題。

「我們支持回歸，但中國要給我們民主。」 練乙錚對《大紀元》說，但現在回歸了，卻沒有民主。「對方沒有履行他們的承諾。所以民主回歸的概念對年輕人來說已經作廢。他們的看法是，我們回歸的話，是回歸本土。這在年輕人中是比較主流的看法。」

他說，中共將這種提法說成是香港獨立運動。「總的來說，是一個離心的傾向。但我覺得沒到港獨的程度」 。

練乙錚說，年輕人覺得，中共在香港政改上一直在欺騙。「中共的欺騙手法，過渡前說香港是高度自治，港人治港，但後來沒兌現」。2007年說可以有民主選舉，結果沒有；現在說的普選，候選人是小圈子選出來的，「年輕人覺得這完全是一個騙局，無法接受」。

「很清楚的是，香港的年輕人不會接受中共的統治，即不希望香港變成一個一般中國的城市。」 他說，因為香港本來體制中優良的東西會被侵蝕或取消。但年輕人現在提到的「命運自主」，中共「絕對不會允許」。

練乙錚認為，出現香港人與中共都能接受的政改方案的機會是零。他說：「共產黨和你談判時，會看你是強勢還是弱勢，現在香港人是弱勢。」

不過，練乙錚也看到了香港正在發生的變化。他說：「雨傘運動前， 年紀在中年以上的香港人，多數不接受台灣獨立，但起碼他們現在可以體諒台灣人為甚麼想獨立。」

按練乙錚的估計，雨傘運動後，香港民主運動的焦點，會從政改轉移到一些個別的目標，比如政府想對中小學做洗腦性教育的話，家長會反對；政府想控制大學裡的管理委員會，可能大學生會反對。「各個具體的環節中就會出現民主抗爭，而不是總體上爭取政改，因為這事在香港暫時不可能」 。

香港現狀嚴峻

在當天的論壇上，練乙錚向滿場聽眾介紹了他對香港現狀觀察的總結。他說，前香港特別行政區政府律政司司長梁愛詩最近不小心說的一句話：香港是中國的一個直轄市，是說對了。因為香港出現了以中聯辦為中心的第二管制系統，尤其在梁正英上台後，很多活動由中聯辦主導。

練乙錚提到了香港政府的4個變化。其一是警隊從專業形象變成了支持政府的工具，成了「不是解放軍的解放軍」。其二是殖民地時期的吸納性政治，即政府諮詢民意，平衡各方利益後才出台政策的做法消失了，現在有些激進人士甚至成了政府決策者。其三是法治體系被侵蝕，比如雨傘運動期間警方抓了很多人，檢控過程中很多人因證據不足被釋放了，結果有些人去抗議，說放人的法官是賣國賊。政府等了很久才被迫出來為法官說話，稱司法系統是應該中立。其四是高等教育危機，政府通過委任官員控制高等院校，敢說話的人被擠走。

香港的年輕人則分成了5派。練乙錚說，第一是「自治派」，他們要求除了外交和軍事外，其他事務香港100%自治；第二是自治派中的「城邦派」，這派有不少年紀較大的人，他們認為，華夏文化在大陸已被扭曲，但香港保存了這文化，可以在中共倒台後，在中國復興華夏文化；第三是「熱血派」，他們認為以前的和平抗爭無效，提出要「勇武抗爭」，他們積極爭取香港人有優先權，但不是用暴力；第四是「社運左翼」，他們與「熱血派」的區別，是不強調香港優先；第五是「港獨」，這派別人很少，沒甚麼行動。

責任編輯：文芳