【大紀元2015年04月26日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）近日，美媒報導稱，中國北方城市不用從南方調來的水，南水北調因輸水成本高面臨調而不用的問題。長期遭外界詬病的南水北調工程再成外界關注熱點。

美國《華爾街日報》網站4月23日發表題為<中國北方城市不用從南方調來的水>一文。文章稱，中國政府對南水北調工程投入巨資後，卻面臨許多城市沒有使用從南方調來的水的問題。報導稱，雖然東線工程2013年完工，但許多沿線城市並不使用調來的水，而是繼續抽取地下水等水源。近兩年前，東線來水就開始注入距離德州1小時車程的某水庫，但當地管理南水北調項目的官員李光說，這座城市「近年來其實不缺水」，不指望能在今年底前充分利用南方來水。

李光稱，如何定水價亦是難題。除隨距離增加而上升的輸水成本外，最終價格還應考慮到用於修建配套基礎設施的資金，以及維護成本和其他因素。

中科院水利專家賈紹鳳估計，在被納入該工程的253座城市中，建成相關用水基礎設施的不到半數。這些城市的不情願表明南水北調工程項目正面臨廣泛挑戰。

南水北調的水調而不用引發網民熱議。

有網民質疑：調而不用表示不需要用水，那為啥還勞民傷財搞這超大工程？南水北調將千里之外的水調過來消費者用得起嗎？南水北調的水一路經過多少個工業園，運過去的水你敢喝嗎？

還有網民表示：南水北調和三峽工程是造成南方連年乾旱和沙漠化的根本原因；查查當初誰先提議的？追究高層決策者的責任；都是某人拍腦袋的工程；三峽和南水北調工程勞民傷財，遺臭萬年；這個政權不受選民和憲法的制約，凌駕於社會之上，為所欲為。

三峽和南水北調工程備遭詬病

三峽工程和南水北調工程是中國兩大世紀水利工程，從籌建之初就倍受爭議，並被指加劇了對生態環境的破壞。

當年以時任中共黨魁的江澤民為首的高層不顧專家們痛陳三峽工程的危害，強行上馬三峽工程。三峽工程1994年12月14日正式開工，2009年工程全部完工。

三峽工程建成後，大陸自然災害不斷，大旱、高溫、洪水、地震等災禍頻發。早先許多專家預言的三峽工程危害正在一一兌現。

南水北調工程是江澤民以給北京奧運供水為名力主批准並匆忙上馬的比三峽工程更大的工程，是當今世界最遠距離的調水工程。工程包括東線、中線和西線三條線路，耗資5000億人民幣。2014年12月12日，歷時11年建設的南水北調中線一期工程正式通水。

2014年12月19日，署名馬可安的美國物理學博士網上發表題為《南水北調通水即失敗》、《南水北調工程已然完全失敗》兩篇文章。文章稱，南水北調工程是完全失敗的「爛尾工程」，正如已經運行的東線一樣，建成後就基本擱置不用。

文章還稱，南水北調工程比沒有水更可怕的是錢的問題。工程施工加上後期維護運行，要花費5000億人民幣，中央財政只提供了不到四百億，其餘都是來自銀行貸款和建設基金，這些貸款都要從用水的效益來償還。如果工程產生不了調水效益，水費收不上來，這些來自普通百姓存戶銀行的貸款怎麼辦？這比沒有水用更可怕。

旅居德國的著名水利專家王維洛表示，南水北調工程對環境造成的傷害，比三峽工程更嚴重。南水北調各線工程都將對該河流的中下游環境造成浩劫性的影響。如東線工程調水將導致長江河口地區土壤鹽漬化等問題，南水北調要把漢江三分之一的水調走，漢江的河流生態系統也就死了。南水北調工程還破壞了中原700多條河流的自然規律。

美國科學院的院士賈德‧戴蒙在他的著作《大崩壞》中稱，南水北調工程將會導致污染擴散、江水資源失衡，造成生態浩劫。

責任編輯：林銳