【大紀元2015年04月13日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）中國國台辦13日證實，台灣未能成為亞投行意向創始成員國。師大政治學研究所副教授兼所長范世平表示，先前政府草率決定加入，卻拿不出令人信服的評估報告，最後被拒於門外，又得罪美國，這又是何必呢？他建議，台灣政府不要再跟別人瞎起鬨了。

針對政府營造不加入亞投行就會被邊緣化。范世平說，這顯示出台灣的淺碟文化，他舉例，當初中韓簽FTA台灣政府就緊張得半死，也是用同樣的理由，結果其實影響有限。他認為，在亞投行評估上，台灣過於樂觀，是否真的對台灣有利也需冷靜思考。

中共早在前年就推動亞投行，台灣卻趕在最後一天，向北京提出希望參與的意向書，急著在3月31日加入，目的就是盼能成為創始會員國。

誤判情勢 政府白忙一場

中研院歐美所研究員林正義則談到，政府從3月31日表態加入亞投行就是錯誤決策，當時中方早已設定不給台灣創始會員國身分，台灣硬在短時間內趕出文件，且在最後一刻遞件，與台灣同時遞件的吉爾吉斯在4月9日被接受為創始會員，突顯政府白忙一場。

中共把台灣視為與香港同等地位，不承認台灣是一個主權獨立「國家」。范世平認為，以這樣的思維早就可推論，台灣不可能以創始國身分加入與其他國家平起平坐，范世平說，「中共不可能弄一個場子讓台灣與國際互動。」

過去無論台灣加入WHA，或是國際民航組織，都受到中共的壓抑，必須用中共同意的方式才能加入。把台灣對外生存空間掐得很死。就美國而言，認為中共設亞投行，擺明是跟美國世界銀行、國際貨幣基金一較長短，因此也不願意其他盟國包含台灣加入。

亞投行 就是包工程

范世平解析，中共提出亞投行，說穿了就是要組成一個承攬工程的國際公司，到國外去包工程。

他進一步解釋，基礎行業包含水泥、鋼鐵、營建，是中共經濟發展重要產業，現在已經到了極限，最明顯的就是蓋一大堆社會住宅，因為供給過多沒有人居住，最後淪為鬼城。

因為內部已沒有工程可做，只好往國外包工程，盼尋找出路擴大內需，提振經濟，以紓解中共內部經濟困境。不過東南亞國家忌憚中共有其他政治目的，根本不歡迎。受限於國際上的顧慮，中共就乾脆搞一個亞投行，試圖包裝這樣的目的，結合各國一同進入，以減少外界疑慮。

歐洲國家會加入亞投行，主要認為有利可圖，例如到東南亞包高鐵工程，法國就很有興趣；不過范世平提醒，當大家都投入資金，各個會員國誰有資格承攬？大家不可能任由中共整盤端走，這就是一個顯而易見的問題。

現在只看到政府急著要參加，也拿不出令人信服的評估報告，草率決定臨時加入，最後被拒於門外，未來台灣即使成為會員，也分不到任何一杯羹，又得罪美國，根本是得不償失。

徐嶔煌：丟失尊嚴主權

台灣在申請截止前一天急於加入，前北美智權報總編輯、資深媒體人徐嶔煌表示，有一種還沒搞清楚狀況，政府就幫我們把主權尊嚴送出去，然後被國台辦打臉的感覺，整個決策過程到結果都荒腔走板。就是三個字「非常瞎！」

原本可以好好在國內討論，卻搞得偷偷摸摸，還拿一份根本不算評估利害得失的報告搪塞。徐嶔煌指出，中共《人民日報》還以社論來揶揄台灣，「兩岸關係走到今天了，已經到了『無聲勝有聲』的時候；台灣對於中國推動的亞投行『反應遲緩』，可能是抱著對岸會盛情相邀的心態，稱中國若太『熱情』，台灣似乎也會變得『傲嬌（態度高傲，在一定的條件下害臊地黏膩在身邊）』」。

他說，馬政府一路傲嬌到最後一天，發現人家真的不邀了，就衝著自己送件，別人送祕書處，我們送國台辦。財政部長卻說，不知道亞投行籌備處的傳真電話，才要請陸委會透過國台辦管道交涉。

就這樣不計尊嚴、連加入名稱都搞不清楚、加入利弊都沒評估清楚，就送件盼當創始會員。最後結果台灣被拒，他批評，擺明創始會員只接受「國」，這一個巴掌打臉打很腫，可能比麵龜還腫。至於到底是誰腫，只有總統馬英九嗎？以下開放大家自己填空好了。◇

責任編輯：尚琳