【大紀元3月30日報導】（中央社記者劉世怡台北30日電）劉姓男子買下文萌樓地上權，訴請承租的日日春協會遷出案，高院今天更一審開庭，協會主張對方炒作古蹟才是「不當得利」，盼文萌樓收歸公有。

日日春協會成員在開庭前表示，文萌樓自2011年遭劉順發、林麗萍夫妻買下後，就提出排除侵害官司，要求承租的日日春協會遷出，纏訟至今已邁入第4個年頭，對方向原屋主買屋後，不願收他們的租金，另追加控訴他們「不當得利」。

成員說，日日春一、二審皆敗訴，但去年年底，最高法院判日日春勝訴，廢棄前審判決，發回高院更審。最高法院判決認定，文萌樓是「未經登記的建物」（性質類似違建），劉、林並非嚴格定義的「所有權人」，因此不得引用民法來迫遷日日春。