【大紀元2015年03月17日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）2009年12月11日，余啟斌被國寶銀行「炒魷魚」。圍繞解雇事件，國寶銀行的辯護律師16日在庭上深挖，余啟斌在被解雇前後的所作所為。

辯護律師指，余啟斌在國寶工作的四年中，做假騙取房利美的貸款，終於在2009年12月11日（週五）這一天「東窗事發」。余啟斌幫客戶Arial Chi女士造假文件，貸款53萬3千美元購買布碌崙的一套兩家庭房，本來要在這一天完成交易。Chi女士的律師發現房貸文件中不見了兩張總額2400美元的支票，因此通報國寶銀行的律師孫儀芬(Verar Sung，總裁孫儀文的大姐) 。

原來余啟斌以銀行手續費為借口，讓Chi女士寫兩張抬頭空白的支票，卻私下填寫自己老婆的名字，將錢轉入了老婆賬戶。孫儀芬感到很奇怪，打電話叫余啟斌到她辦公室，又通知了孫儀文，孫儀文當天決定停止這筆貸款，理由是「借款人收入出現差異」，當時還未解雇余啟斌。

但是做賊心虛的余啟斌為了設法彌補，向孫儀文改口說，他不是偷客戶的錢，而是要幫客戶填寫假的贈款信，他收取客戶的錢後，會用自己的銀行戶口開出支票，存入對方的帳戶當成贈款。這番解釋反而讓造假事件穿幫，孫儀文告訴他「不要再來上班」。而貸款不成的Chi女士又到警局報案，檢方於是開始調查，最終起訴國寶銀行和國寶貸款部門十余名工作人員。

昨天，在國寶銀行辯護律師的逼問下，余啟斌承認他事發後，立即找Chi女士企圖對口供圓謊，周末甚至到Chi女士的家裡，還找其他銀行的貸款員，想方設法讓Chi女士完成貸款，以便她答應串通一氣向銀行撒謊。律師反問他：為了隱瞞真相，余啟斌不惜一切代價、處處撒謊，這樣的人怎麼可信？為了解脫罪名轉為檢方證人，難道不會同樣撒謊嗎？

律師又出示多名經紀商與余啟斌的電子郵件往來。這些文件顯示，經紀商們要想造假獲得貸款預審資格，依賴余啟斌核查申請表格，直接了當的在郵件中問他：「借款人的工資收入應該調高還是降低，多少才『合理』？」余啟斌的回復也同樣直白，此外還提醒對方將投資房做成「自住房」，叮囑他們要確保銀行職員查證時，假工作單位能確認借款人身分「不出紕漏」等。
　
律師逼問余啟斌：「如果你明知經紀人給的是假文件，仍然提交給銀行，是否知道這是錯的？」余啟斌百般推說，想把責任全部推到經紀人或銀行身上，稱他無法審核經紀人提供的文件虛實，造假與他無關，直到法官也按捺不住，一字一句的提示他說，律師問的只是「如果……」，這是一個概念性的常規問題，並不指向具體案例，他才含糊其辭的勉強回答：「可能」是錯的。

責任編輯：季平