【大紀元2015年02月07日訊】(大紀元記者夏瑞希編譯報導)立法院上個月（1月23日）三讀通過《兒童及少年福利與權益保障法》修正案，禁止兩歲以下的兒童玩ipad與其它電子產品，而18歲以下的兒童與青少年則不得持續使用電子產品「超過合理時間」，如情節嚴重，父母或監護人將處最高五萬罰鍰。

政府立意良好，不過執行上有困難。首先，「合理時間」該如何認定？其次，怎樣證明父母有違法行為？能在國內銷售的每一個平板電腦或遊戲機上安裝監測軟件嗎？

儘管象徵意義大於實質，不過，這項新的立法仍然受到外媒肯定。

CNN引述各種研究數據，認為電子產品影響孩子的正常發展。權威機構美國兒科學會（American Academy of Pediatrics ）早就建議，不應讓兩歲以下的兒童接觸電視和其它娛樂媒體。

「剛出生到兩歲這個階段，嬰兒的腦部會迅速發育，幼兒最好的學習是與人而不是與螢幕互動。」
AAP認為，「對年齡較大的兒童，螢幕時間應限制在每天兩個小時。」

隸屬美國衛服部的國家醫學圖書館（National Library of Medicine）進一步指出，「不管廣告怎麼宣傳，針對幼童的影片並沒有促進他們的發展。」

在美國，兒童每天接觸電子屏幕的時間介於五至七小時，三倍於AAP的建議量；在英國，一個滿七歲的小孩有一整年的時間定格在屏幕前；在澳洲，45％的八歲孩童和80％的16歲青少年玩電腦和看電視的時間，已經超過了官方建議的兩小時。

研究人員認為，過度沉迷電子類產品，可能導致孩子腦部發育受損、注意力不集中、焦慮和抑鬱、溝通能力受阻、肥胖、睡眠不足、學習成績差，甚至造成親子關係疏離。

儘管有各項研究、各種建言，但大多數家長仍抱持駝鳥心態。部分原因是，數位保姆實在太誘人了，為了得到喘息時間，現代父母選擇將孩子交給數位保姆，而忽略了媒體屏幕對兒童的長期危害。

此外，還有一種觀點認為，電子媒體可能對兒童有益或者具教育性，在技術日益主導人類生活的年代，能夠編寫程式代碼或使用Photoshop處理圖像的孩子顯然具備一定的優勢。

然而，把藥丸裹上糖衣還是有害的，即使能接觸最有教育性的應用軟體，但小孩仍可能對聲光刺激上癮，損害健康的成長和發育。

在已開發國家，大多數孩子沉迷電子產品的時間已超過兩倍，三倍，甚至四倍的標準。AAP的建言值得認真對待，如果不鼓勵孩子拔掉插頭，他們很可能會賠上健康，變成身心受害、視野偏頗的成年人。

所以，為臺灣這個立法歡呼吧！

責任編輯：莫琳