【大紀元2015年02月06日訊】（大紀元記者顧曉華報導）自2月4日開始，江蘇蘇州抗強拆村民范木根「涉嫌故意傷害」案連續3天在該市中級法院開庭。現場有近千來自各地的民眾聲援，當局如臨大敵，調動大批警力戒備，封鎖道路，大肆抓捕聲援民眾與范木根家屬。5日，法院出示一段經過技術處理的事發現場視頻，遭律師集體退庭抗議。

法庭外近千民眾聲援 警方如臨大敵封鎖現場

備受關注的范木根案2月4日早上9時開庭，在早上8時許法庭外已佈滿警察，來自全國各地的訪民、維權人士以及家屬陸續來到法庭外，要求進庭旁聽，但遭到警方阻撓。

北京訪民葉洪霞對大紀元記者表示，8時許當局已在法院外佈置了數百警力，隨著聲援民眾的增多，警力也在逐漸增加。她說：「早上八點半左右，現場已經交通管制，最後警方把地鐵四號出口封鎖，不再讓行人通行，公交車不許在法院前的車站停車。當天警力應當在三五百人，聲援民眾至少有七八百人。」
[[1]]

[[7]]

范木根的辯護律師王宇也說：「蘇州中院為了開這個庭，把中院附近的街道全部交通管制，不允許任何人、機動車輛和非機動車輛通行，我們走的都是根本沒有人的街道。」

據葉洪霞透露，上午10時許，范木根的兩個兒子范永海、范永強在法庭外與對方家屬發生爭執，以致肢體衝突，其2名兒子被警方帶走。中午，范木根的妻子顧盤珍與2名上海訪民聊天，警方無任何理由將3人連同另一名親屬抓至警車上帶離。

范木根的兒子被警方抓走之後，王宇、張俊傑等律師在休庭後到派出所要求放人。王宇律師表示，范永強在派出所被不明身份人員毆打，耳朵被打傷，警方對其進行了詢問筆錄直至晚上才釋放。

王宇律師4日中午在其微博中透露，當日法院授意警方把辯方證人抓到滄浪派出所，包括范木根的兩個兒子，因此幾位律師趕至派出所瞭解情況。

4日另有部份現場聲援民眾被警方抓走，常州訪民胡珍秀表示，她被抓至派出所後遭到搜身，警方將其手機沒收，還用手銬將她銬在椅子上進行審訊。

據悉，5日法庭外警力與聲援民眾同4日相當，上午即有10餘名聲援民眾再被抓走。4日，范木根家屬未能進入法庭旁聽，5日有5名家屬被允許進入法庭。

法院公然出示一份經過處理視頻證據 律師憤然退庭

據王宇律師透露，在4日的庭審過程中，律師提出一系列程序問題，如迴避、管轄、公開審理、證人出庭等，而合議庭一直在欺騙律師。

在5日的庭審當中，法院公訴人出示了范木根事發當時的現場視頻，但是存在明顯被技術處理的現象。

王宇律師說：「下午四點鐘左右，公訴人出示了一份證據，是2013年12月3日的一段現場視頻錄像，這個視頻在觀看的過程中能夠看出其中有幾處有剪輯或者是技術處理的痕跡，我們兩位辯護人和兩位訴訟代理人要求對視頻進行執法鑑定，合議庭經過兩個多小時的和議，最後做出了一個違法的決定，駁回了我們律師的要求。」

4位律師集體退庭表示抗議，之後他們來到蘇州檢察院對中級法院的違法作法進行控告，將書面材料交給了檢察院值班人員。王宇律師表示，6日將繼續到檢察院詢問處理結果，此份證據對范木根案起著至關重要的作用。
[[2]]

[[4]]

[[9]]

范木根事件回顧

2013年12月3日，蘇州某拆遷公司的5人前往范木根家，范與妻子拒絕他們進屋，雙方隔門發生爭吵。10時35分，虎丘公安分局接到報警後趕到現場，進行勸說後，雙方同意到派出所處理。

但此時拆遷公司負責人柳某帶胡某、吳某趕到，並且身藏伸縮棍，對范木根及其家人毆打，范木根頭被打破、妻子的手臂被打傷。范木根一怒之下拿出水果刀刺向其中兩名施暴者，一人當場死亡，另一人搶救無效死亡。

2013年12月17日，蘇州虎丘區檢察院以涉嫌故意傷害罪批准正式逮捕范木根。

2014年3月25日，范木根案由虎丘區檢察院移交蘇州市檢察院管轄。在5月與7月該案兩次被檢察院退回警方補充偵查。9月10日，該案由蘇州市檢察院起訴至蘇州市中級法院，起訴書認為范木根系防衛過當，應從輕處罰。

2015年1月12日，蘇州市中級法院通知律師：法院安排該案於2015年2月4日開庭。

此案在社會上引起極大關注，聲援之勢持續不減，民間普遍認為范木根是正當防衛，民眾紛紛要求當局無罪釋放范木根。

責任編輯：林詩遠；覆核編輯：姜斌