【大紀元2015年02月04日訊】（大紀元記者高雲林多倫多報導）即使通過加拿大入籍筆試，也未必能順利成為公民。一名中國女移民在居住時間庭審複查中，被法官要求口試以測試了解加拿大的程度。她雖然通過了入籍筆試，且居住時間合格，但因口試未通過，入籍被拒。

根據最新一期的《移民彙編》，44歲的申請人王海倫（Helen Han Wang，音譯）2007年2月12日移民加拿大，並於2010年7月9日為自己和未成年女兒申請入籍。

2011年9月22日，王海倫通過書面入籍考試，之後她被告知要填寫一份居住問卷調查。同年10月，她將完成的問卷遞交給加拿大移民局。

此後，王海倫未收到有關其入籍申請及問卷的任何消息。2013年6月，她給加拿大移民局打電話詢問申請狀態。移民局去信告知她需要出席聽證會，法官會決定她是否滿足居住要求，信中還提到，安排上庭需要24至30個月，屆時申請者會收到通知。信中沒有進一步提到有關聽證會目的和內容。

出庭通知於2013年11月7日發出。通知稱，公民法官需要更多信息才能對入籍申請做決定，申請者必須出席。法官將在聽證會上決定申請者是否符合所有要求，同時他們也要接受詢問，以確定是否有足夠的英文或法語能力，以及充分了解加拿大。

在2013年11月29日的聽證會上，公民法官告知王海倫要進行口頭知識測試。王海倫要求給予時間複習，法官拒絕了她的要求。測試開始後，王海倫再次要求給予時間複習，被法官又一次拒絕。結果，王海倫20分中只拿到6分，未達到所需的門檻分15分。

在聽證會最後，公民法官告訴王海倫她沒有資格使用醫療保險，並讓她停用卑詩省保健卡。同時，公民法官也對她獲取GST/HST和兒童稅收抵免福利提出質疑，她不在加拿大期間一直獲取這些福利，這違反了所得稅法案（Income Tax Act）。

入籍申請被拒理由

公民法官發現，2007年2月至2010年7月5日期間，王海倫至少有1,095天身處加拿大，依據入籍法案（Citizenship Act）第5條（1）（c），她滿足居住要求。然而，申請人不符合入籍法第5條（1）（e）的要求，因此她的申請未被批准。入籍法案第5條（1）（e）要求申請者對加拿大要有一定程度的了解，並且充分知曉公民權利和義務。

公民法官認為，申請者在聽證會上未能證明對加拿大有足夠的認識，而且不太明白公民的權利和義務。公民法官表示，在2013年11月7日發出的通知中，已明確告知申請者可能進行知識測試，且測試內容基於學習指南《了解加拿大：公民的權利和責任》（Discover Canada:The Rights and Responsibilities of Citizenship）。

王海倫上訴稱，她已順利通過筆試，公民法官沒有權限在庭審中口頭重新測試她對加拿大知識的掌握。因為入籍法案第5部分要求移民部批准符合所列要求的任何人，一旦申請人滿足所有要求，他或她必須被授予公民身分。

王海倫指出庭通知中對重新測試她了解加拿大程度這一信息不明確，如應指明「儘管你通過筆試，但面試時法官仍會測試你英語或法語，以及你對加拿大的了解，因此你應該複習學習指南《了解加拿大》。」

此外，她認為聽證會重在查她的居住時間密度，並非了解加拿大，因為她之前已經通過了筆試。王海倫還辯稱，對已經通過測試者進行重新測試本身就有問題。

公民法官表示，對申請者重新測試，是因為她不認可之前的書面測試準確反映了申請者的情況。法官對此結論提出兩點原因：其一，她強調申請者提出入籍申請後沒有居住在加拿大；其二，申請者的一些行為表明她不了解加拿大公民的責任，如申請者不居住在加拿大期間，仍繼續收取GST/HST和兒童稅收抵免福利。

上訴被駁回

2014年12月10日上訴法官駁回王女士的入籍被拒上訴。受理上訴案的法官倫尼（ Justice Rennie）認為，公民法官有權在聽證會上口頭測試申請人對加拿大知識掌握程度。

倫尼認為，在這個案例中，公民法官有充分的理由進行複查，申請人在申請期間有134天不在加拿大，而她的丈夫從未在加拿大居住過，並在2012年失去永久居民身分。王海倫雖然在2011年9月22日進行入籍測試，且完成居民問卷調查，並聲明是真實的。但法官註明，2011年9月17日，申請者在上海。此外，問卷中關於離開加拿大的天數及原因中，註明「度假321天」，這足以成為重新測試的原因之一，因為不在加拿大近一年，不是度假。

公民法官在結論中表示，申請者自2010年7月5日遞交申請後，就沒有居住在加拿大，之後僅回加拿大總共不到6個星期。因此，申請者與加拿大、加拿大的機構、人民、價值觀和傳統失去接觸，為了證明申請者滿足掌握知識的要求，因此必須進行測試。

多倫多法律事務評論員馮志強對《大紀元》表示，他認為公民法官在程序上沒有用過頭的條例，由於審理個案的公民官不滿意申請者的背景，因此需要在法庭上審核，且申請人事先已接到通知，她並不能以不清楚為藉口。

馮志強表示，碰到要求出庭做安全檢查並不罕見，例如華人姓名變成拼音後有很多重名，有些有犯罪記錄，因此並非通過筆試就萬事大吉。

責任編輯：文芳