【大紀元2015年02月17日訊】在台灣病人生病時可以看西醫，也可以看中醫，有些人看了西醫沒效後去看中醫，有些人則反之。因而，病人常被雙方醫師責罵，弄得無所適從。

中、西醫學立論基礎不同，又有文化背景的差異，兩方醫師難有交集不難理解。然而雙方醫學各有其精闢之處，若能結合，可減少病人看病時隱瞞就診另一方所可能造成的風險。

自1999年起，這種結合在美國開始發生，許多醫學院開始教授整合醫學（integrative medicine）的課程，多數著名醫學院及醫院參加整合醫學學術聯盟。台灣目前有多家醫院執行中西合診的治療模式，尤其是針對癌症及中風病人，但有些醫院還是無法認同。這不足為奇，因西醫的治療是多數進步國家治療疾病的主流，西醫認為只有通過隨機、對照的臨床試驗驗證的治療模式才可信，中醫的治療模式未經過相同的臨床試驗驗證，因此不可信。但經由這種驗證後，對診斷相同的病人使用相同的治療方式，有其潛在的缺失，例如經過臨床試驗而核准上市的藥物，對部分病人可能因體質的差異而效果不佳，甚至有致命的危險。另外，以中醫的立論基礎依西醫的驗證模式來設計臨床試驗並不容易，整合醫學或可帶給中醫與西醫交流的管道。

整合醫療不只是使用藥物而已，它包含身、心、靈的治療與食療。相信以病人的立場，不管是中、西醫治療或是使用保健食品，只要是安全有效的，就是好的療法。台灣中、西醫水準很高，若能截取兩者優點，去蕪存菁，整合雙方資源，以病人為中心，應最能符合多數病人的需求與利益。◇

責任編輯：簡淑敏