【大紀元2015年02月16日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約市長白思豪上任一年零一個月，紐約市民對他怎麼看？是否懷念前任市長彭博呢？近日，NY1電視台公佈了一項民調結果，顯示大多數紐約人相信白思豪更關心平民，但認為他的管理水平沒有達到前任的標準。

NY1電視台與巴魯克學院合作進行的這項民意調查，電話訪問了804名紐約市民，請他們對比兩任市長，並對現任市長白思豪的工作成績做出評價。調查顯示，48%的紐約市民認為前市長彭博是一名更好的管理者，但是52%的市民則認為現任市長白思豪更在乎像他們這樣的普通百姓；只有34%的人認為白思豪管理的還不錯。

針對這一民調結果，記者也特別在華人社區做了調查，請大家給白思豪打分。如果滿分是100分的話，白思豪在華人社區到底能得多少分呢？來看看社區人士的評價。

警政關係處理很失敗

「我最多給他70分。」聯成公所資深顧問趙文笙認為，白思豪的警政關係處理很失敗，是因為白思豪「需要特別賣帳給一些族裔。很多人支持民主黨的原因是，民主黨給他們更多的福利和好處，但這未必是正確的做法。」

趙文笙說：「白思豪是一名政客，而彭博更像一個大家長、保姆市長，彭博很強勢，因為他無需為競選籌款，在市政府不拿工資，無需顧忌其他人，他不會因為多幾個人來示威，就怕了他們。很多人對彭博有意見，說他連喝汽水都管，但是（限制大瓶汽水）對小朋友的健康真的好，所以現在很多人都懷念彭博，包括我。」

25哩限速沒有解決交通問題

中華公所主席伍銳賢對白思豪的評價是「差強人意」。他對白思豪的交通「零傷亡」願景計劃給了60分，剛剛及格。

伍銳賢說：「他沒有解決到問題，25哩限速沒有解決問題，堅尼路照樣出問題，理論歸理論，實際和理論是兩回事，很多事不是像他想的那樣。現在的個人駕車質素也差了。最簡單的解決方法是，有交通督導員指揮交通，有人在，就不一樣。」

厚此薄彼 尚未成為所有人的市長

前任全國退伍軍人會主席黃宏達說，紐約市警政關係失和是因為白市長厚此薄彼，讓警察心寒。他說：「警察和前線士兵一樣，你沒有時間坐下來研究打還是不打，給不給對方一個機會？我給他機會？他又給不給我機會？根本沒時間研究，只能分秒必爭，靠平時的訓練和素質作出決定。但是白市長為單一事件發出的言論，損害了警察整體的士氣。」

黃宏達希望，白思豪以後在施政上要全盤考慮，做一個「所有人的市長」。他說：「市長不能只代表哪一部分的，他要符合所有人的利益。」他尤其希望白市長為退伍軍人做出一些切實的舉措。

免費學前班是好事

在中華公所華僑學校接孩子放學的譚女士給白思豪打70分，她說：「彭博是富裕人家，用生意人的手法管理城市，樣樣都有盈餘才會做，作風強勢。不過白思豪更平民化，對底層人的體恤更多些，免費學前班（Pre-K）是好事，經濟不好的情況下，學前班對窮人幫助很大，我自然要拍手掌。他還有進步的空間，我給他打70分。」

小商家：掃雪得分 漲最低工資有壓力

在華埠勿街經營旅遊紀念品店的李女士表示，白市長這次在應對暴風雪時的表現令人滿意，雖然降雪量比預期中的少很多，但是市府提前準備工作做足，一切正常，令損失減少。不過，白市長增加最低工資的法案讓小商家做生意的壓力更大，這點要減分。

「現在每一個企業和商家，生意都不是太好，我們唐人街是在底層掙扎，這樣一提（最低工資），小商家根本不可能做到，老闆沒掙到錢，哪裡來錢給工人加薪？說實話，彭博經驗比較豐富，有經濟基礎，支持率也高。不過白市長也已經拚命在做、親力親為了，我覺得不錯，我給他90分」，李女士說。

責任編輯：