【大紀元2015年02月10日訊】（大紀元記者林雪多倫多編譯報導）聯邦最高法院9名大法官於2月6日一致裁決，否定了加國實施已久的禁止醫生協助病人自殺（安樂死）的法律。

哈珀的保守黨多數政府核心小組可決定是否就最高法院做出的裁定而立法，但並非每個核心小組成員對該問題都有一致觀點。據Global News報導，多年來長期遊說要求將輔助性自殺合法化的保守黨國會議員弗萊徹（Steven Fletcher）說，核心小組中有人長期以來一直反對協助性自殺的理念。但那部分人的影響力不夠。

如果政府不支持最高法院的裁決，可援引人權和自由憲章中的一條款，其允許聯邦或省府否決司法的裁定。多數省分和聯邦立法機構從未使用過該特權，弗萊徹表示，他估計這次也一樣。

如果是這樣，聯邦政府將面臨兩種選擇：要麼無所作為，要麼根據法院裁定進行立法。

如果政府甚麼都不做，那意味著加拿大將不再有明確禁止醫生協助自殺的任何法律，也沒有管理制約此事的任何具體的法律。

弗萊徹認為，政府有必要立法以解決可能存在的一些模稜兩可的問題，否則，如果有醫生協助了自殺但法律上沒認可，那就違反法律，等於是謀殺。

國會是否會在8個月後的下屆大選來臨前，就此裁定起草並立法還不確定。如果當屆政府沒能快速立法通過其他政黨支持的法院裁定，下屆當選的政府就得抓緊，因為最高法院要求政府在一年期限內通過允許醫生協助自殺的法案，使之成為法律。

反對安樂死的新民主黨人士安格斯（Charlie Angus）認為，政府本可以帶頭否決該裁定，這樣做可能會失去很多人的支持，但安樂死是很複雜的問題，政府不能做錯。安格斯擔心如果這問題影響到保守黨的競選活動，保守黨政府可能會儘快通過立法以得到支持。

反對安樂死的保守黨國會議員特羅斯特（Brad Trost）認為，政府有可能會通過某種立法，但這問題不會就此結束。可能若干年以後又會有人將此訴之法院，這問題可能會出現多次反復。◇

責任編輯：文芳