【大紀元12月3日報導】（中央社）經濟部今天表示，我國98%能源仰賴進口，國內電價依新版電價公式，也是隨著燃料國際價格波動，供電足夠並不表示電價不會上漲。

能源議題延燒，經濟部能源局指出，外界以「作好節能、電力供應充足、漲價機會不大」的說法看待台灣能源發展，有許多與事實不符之處，因此再度針對國內再生能源發展及電價說明。

能源局表示，依國際能源總署（IEA）2015年預估至2040年全球電力配比趨勢，化石能源發電量雖可由67%下降至54%；再生能源發電量占比也可由22%提高至34%，但再生能源仍以水力為主占16%，風力與太陽光電僅占14%，顯見至2040年，再生能源仍以水力、風力及太陽光電為主，新再生能源科技商業化並無顯著發展。

也就是說，外界常提及地熱（深層）、海洋能（波浪、溫差、洋流等）、碳補捉封存、大型儲能設備等，國際上尚無商業化技術。且現階段台灣的水力及陸域風機推動已趨飽和，未來發展有限，2030年前具商業運作發展潛力主要為太陽光電、離岸風力發電、淺層地熱。

不過，台灣地小人稠，雖有建議可以利用廢耕土地發展太陽能，能源局解釋，廢耕土地發展綠能，需在不與民爭地、爭糧前提下辦理，目前已跨部會統整規劃嚴重地層下陷區、黃金廊道等地區共約2519公頃，可設置太陽光電約1680MW（百萬瓦），但離2030年再生能源發展1萬7250MW目標也仍有一大段距離。

能源局表示，國內電價訂定為依據立法院104年1月20日第8屆第6會期決議的新版電價費率計算公式，依據公式，國內電價受發電燃料成本影響最大，我國98%能源仰賴進口，也就是說，供電足夠並不表示電價不會上漲。

能源局並舉德日兩國大力推廣再生能源，以致電價大幅上漲的例子說明，日本2014年的電價，就比2010年家庭及產業平均電價分別上漲25%、38%，德國每度電價中的再生能源附加費也大增，兩國衍生的相關議題，值得我國借鏡。