【大紀元2015年12月25日訊】美國和西方人特別講究「軍」與「民」的區別，入境入籍許多時候，都會問你是否參過軍。當然如果是參加美軍，那是一種優待；但是在共產國家參了軍，那麼將是另一種看待。因為美國對於敵對國軍人和平民，是用完全不同的眼光來區別的。

美軍在中東作戰，也特別在乎對方是軍人還是平民，傷到平民，那是大逆不道的。也許那就是為什麼美軍花巨資研發製造出精準炸彈的出發點：以軍事行為對待敵對的軍人，無可非議；但是傷到平民，是說不過去的。

這種戰時保護平民的做法，實在是非常人性的。這好比兩個男人打架，輸贏也就算了，一人做事一人當。但是，如果其中一個去打另一個人的孩子老婆，那就有點那個了。

這種約定也是為了保護人種。設想如果軍事戰爭不是軍隊對軍隊，而是也會想到如何去消滅對方的小孩和婦女，這種戰法的結果就是無相毀滅；這其實是一種超限戰的思維。人類變成了人人為敵、毀滅自己種類的狂人，這是一種為了目的而不擇手段的變態。

所以，軍事行為最好只限於軍事行為，用軍事行為對付平民，無疑是對手無寸鐵的人的屠殺。大家說好了不去打對方的小孩老婆、不傷及無辜平民，這樣對大家都有好處。

但是，一些壞人，就喜歡把這個界限搞亂，先破壞這個約定，墮落了這種較為文明的規矩。「軍」「民」不分的提法，聽起來非常在理，但是在實際戰場上，造成軍民不分、任意屠殺平民，那是非常殘酷的。

前幾天在南加州發生的槍擊慘案，有點像「軍」「民」不分的做法，一對原本看似安家立業、6月前剛生了一個小孩的夫婦，卻拿起步槍掃射，親手殺了14人、傷了21人，製造了這起對平民的恐怖襲擊。

從「軍」「民」角度來看這起事件，那就是完全亂了，製造者和受害者都是平民，但是性質上卻是軍事行為。單單從這一點上看，肇事者就非常的離譜和邪乎了。

為了大家能夠安穩，最好還是回歸那種規規矩矩的做法。軍事就是軍事，平民就是平民社會，當兵的知道上戰場是有生命危險的，對手也是有武裝的士兵。而沒有參與軍事的平民，就不應該是軍事行為的對象，當然最好也不要參與軍事行為。

責任編輯：王曦