【大紀元2015年11月27日訊】（大紀元記者江禹嬋、莊麗存台灣台北報導）近十幾年來，恐怖主義攻擊行動越來越升級，伊斯蘭國（ISIS）利用恐懼做為立國基礎，不斷向自由國家挑戰；中國共產黨同樣利用國家暴力，讓人民對其恐懼，加上未建立責任、民主政治，在競爭中無法形成制衡作用。只能不斷從鬥爭中尋求活路，中共體制不轉變，這樣的問題只會惡性循環。學者認為，中共領導人應把部分權力釋出，由人民來監督，才能打破這樣的困境，中國才能有新的未來。

中共最大的特徵，是靠「永恆的恐懼感」控制人民，來延續其生存利益，兩者間利用相同手段製造對立、混亂來壯大自己。讓世人因為厭惡共產黨，而進而厭惡中國。

國際間動盪，是否和中國政局不安有關？台大國家發展研究所兼任副教授曾建元談到，未必皆是中國因素，但國際間出現紛擾，中共必須承擔相當大的責任。

他分析，中共是聯合國安全理事會常任理事國，聯合國有關全球安全事務，都須經由安理會決議，每個常任理事國享有否決權，對於全球秩序制定、和平有非常重大責任。所謂「己身不正何以正人」，若是自己在人類道德正義尺度上有傾斜的中共，如何公正扮演世界秩序維護者角色？

世界上所有共產主義，皆擁有龐大資源，擅長用利益誘惑，再用強大武力恐嚇，維持其政權，一方面讓人恐懼；另一方面用收買利益誘惑，讓各國願意與之合作。

IS的殘忍令人震驚，該組織除了達到煽動仇恨的目的外，更因把斬首行為拍成影片放送，讓大家親眼目睹，直接感受到恐懼；分析指出，中共過去內部對囚犯凌虐的方式，殘忍更甚過IS，只是未被揭露公布出來，所以世人沒有太大感覺。

曾建元說，中共是以嚴密組織、整個國家機器對反對者進行迫害，受波及的受害人數，從其建國到現在，早已不計其數。

資深媒體人、台灣關懷中國人權協會理事長楊憲宏指出，到目前為止，中共還會跑到其他國家綁架中國異議人士，仍然還使用國家的武力、流氓手段。

楊憲宏認為，世界動盪不安與中國政局不安都有關，聯合國讓世界最大的恐怖主義國家成為常任理事國，國際社會普遍姑息中共這種流氓及恐怖主義，光譴責IS卻對中共視而不見，其實中共的手段跟IS差不了太多，甚至還是用國家的力量做這些事情。

中共治下的中國不僅沒有黨內民主、憲政民主，只能用派系權力交換，由少數人競爭決定接班人馬，上位後還要預防反撲力量，尤其共產黨執政非由人民選舉同意，中國《憲法》明文規定須由共產黨領導，不容許其他政黨挑戰其地位，缺乏再競爭中形成制衡的作用。

曾建元建議，習近平應該在中國進行一場民主實驗，有限度開放反對黨、獨立人士參與基層選舉，讓這股力量在基層對黨中央形成監督、改革的壓力；大局還是由中央控制，但是從局部進行調整，這是目前可以嘗試的方向。

習若走民主化 學者：應借鏡台灣經驗

習近平是否領導中共走向民主化？曾建元說，如果習有使命感，對中國未來有責任感，應該想個辦法如何讓中國和平過渡、走向民主；借鏡台灣已故總統蔣經國、前總統李登輝的寧靜革命，由上到下地帶動中國民主化。

當年中華民國總統李登輝、前蘇聯總統戈巴契夫到俄羅斯總統葉爾欽，就是利用人民壓力逼迫其轉變，台灣也成功進行黨國改革，歷經多次政黨輪替，鞏固民主的發展。

當年中共前總書記趙紫陽如何向台灣取經，是習近平可以努力的方向。曾建元舉例，趙紫陽在當時推動中國經濟改革，特地從台灣聘請多位中央研究院院士到中國，再由中共的幕僚向其請教台灣推動經濟發展的經驗。

曾建元認為，就要看習近平是否有這樣胸襟，讓台灣人民也有機會參與中國的民主化改革。例如向台灣專家學者請益以及透過政黨對話，把台灣經驗和民主化觀念帶進中國。

兩岸關係主要問題不在民族主義，而是在於「價值」的不同，分別是民主與專制的對比。若習向台灣民主學習交流，除了能獲得中國人民認同，對台灣而言，較能獲得正面的印象。曾建元談到，這才是兩岸和解的最重要契機。◇

責任編輯：昱作