【大紀元2015年11月19日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）巴黎恐襲慘案後，加拿大總理特魯多仍堅持年底接受安置2.5萬敘利亞難民計劃不變，受到不少專家、政客和民眾的反對，擔心如此短時間內接受這麼多難民，會危及國家安全。薩省省長沃爾（Brad Wall）週一呼籲特魯多暫停原計劃，即使有少數恐怖分子趁機混進來，結果也會是災難性的。

風險肯定有

安全專家也表示，即使風險很小，亦完全不用如此倉促行事。加拿大移民與難民委員會（CIRB）前主管蕭勒（Peter Showler）說，雖說加人不用太擔心敘利亞難民帶來的安全風險，但如在年底前接受這麼多難民，就很難說了。

　

的確，截至目前數據顯示，北美難民風險一直很微小。《經濟學人》（Economist）一份最新文章數據顯示，自9•11後美國共接收安置74.5萬難民，其中僅2人因恐襲指控相關罪名被捕。2005～2014年期間，加拿大也接收了總共近26.5萬難民。問題是，加美兩國接收這些難民時審查極其嚴格，時間長達幾年，而此次僅有幾週時間卻要接收2.5萬名難民。

　　

加拿大國家安全情報局（CSIS）前情報副主管波伊斯弗特（Ray Boisvert）說，雖說難民對加拿大安全風險相對較小，但在引入的2.5萬人中，肯定會有少數人對國家安全構成潛在威脅，這些人可能還不是ISIS成員，但可能非常激進，在情感上支持和同情ISIS。

抄近路有風險

康考迪亞大學（Concordia University）蒙特利爾種族滅絕和人權研究所高級副主任馬修斯（Kyle Matthews）也認為，時間緊數量大，目標定得太過頭了。難民審查，雖說應儘快，但也不能抄近路。蕭勒也說，加拿大有針對大批難民的既定審查標準，如聯邦政府多給自己點時間，仍可很快完成2.5萬低風險難民申請審查。

　　

蕭勒說，和歐洲完全沒有難民安全審查不同，敘利亞難民要想進入加拿大，得經過3層篩選和審查。首先是聯合國難民事務高級專員（ UNHCR）從海量難民中僅篩選1～2%的難民進入聯合國難民安置營，這一級篩選中，多為婦女、兒童和衝突中受傷人士等低風險難民。和聖戰組織有關或直接參與衝突的受傷人士被視為高風險，肯定會被淘汰。然後，簽證官對被篩選難民進行面談，看其敘述是否前後矛盾。最後，加拿大移民官會與加拿大邊境服務署（CBSA）、皇家騎警（RCMP）和CSIS對當事人進行聯合安全審查。

　　

蕭勒說，如果聯邦政府打算這麼倉促行事，肯定不會完全按照上述3個程序逐層審查2.5萬人的難民身分，而是想其它辦法。

專家建議

蕭勒還說，UNHCR在敘利亞難民篩選審查上一直做得不錯，選中和安置的難民，多是當年強烈不滿阿薩德獨裁專制的人士，一般沒有極端宗教思想、有專業工作，多為思想更民主開放的中產階層。

　　

波伊斯弗特說，要減少安全風險，背景審查過程中不漏掉關鍵信息，一方面政府得增派人手，另一方面CBSA、CSIS和皇家騎警等安全部門做好高級分析審查，採用高科技對每個難民進行風險打分。

　　

截至目前，特魯多政府仍未公布具體操作計劃。要做到安全負責地引入難民，蕭勒說，政府制定的審查系統，不僅要快速，還要有完全合理的安全審查程序，讓加人放心，政府接收的難民的確是真正需要幫助、不會構成任何安全風險的人。◇

責任編輯： 喬亓