澳门威尼斯人赌场官网

自由廣場

中國過渡政府:共統區無緣TPP將自經濟層面促進中共解體嗎?

【大紀元2015年11月17日訊】中國過渡政府第三六四次新聞發佈會紀要

【 2015年10月10日星期六 】

☆ 本次新聞發佈會導讀:

1共統區為何被《跨太平洋貿易夥伴協議(TPP)》排除在外?

2中共欲借「一帶一路」和RCET等經貿合作方式來化解TPP的衝擊,是否可行?

3香港能單獨加入TPP嗎?

4 TPP排除中共,會令共統區產的低端產品自美國市場上消失,豈不損害了美國人的利益?

5普京出兵敘利亞打擊「伊斯蘭國」目的何在?

6共統區無緣TPP將自經濟層面促進中共解體嗎?

7美方是否為中國訪民成功截停習近平訪美車隊提供了便利?

伍凡先生暖場發言:各位網友、媒體記者、全國鄉親父老,您們好!今天是二〇一五 年十月十日,中國過渡政府第三六四次新聞發佈會現在開始。

問答一覽:

問題1

共統區為何被《跨太平洋貿易夥伴協議(TPP)》排除在外?

伍凡先生:鑑於中共在WTO中向來無視規則,只一味利用WTO的不足之處鑽空子,借優惠政策獲得了大量經濟利益,從而促成了共統區經濟的大發展。這期間,美國針對中共提出的訴訟涉及出口補貼、盜版、汽車關稅、汽車輪胎、有毒牆板等多項。而WTO爭端解決的主要目標是落實合規,而不是為已造成的傷害提供經濟補償。WTO裁定的賠償不具追溯效力,因此訴訟上的勝利不能轉化為經濟上的獲益,敗訴也不意味著經濟損失。這就注定不能約束以背信棄義為本性的中共。共黨雖屢屢在WTO裁決中敗訴,但即便其在一個領域暫停了違規,又很快會在其他領域再次犯規……多年來,中共損人利己的國際貿易習慣,令全世界深惡痛絕。既然中共屢教不改,至TPP啟動時也不肯停止操弄國際規則。那麼,國際社會上的守法國家,為了維護本國利益,也就只好剝奪中共書寫全球經濟新規則的權利,另建一個公平、公正和高效的國際經貿新秩序了,這就是TPP問世的原因。建立TPP的初衷不是為了製造貿易壁壘,而是旨在推動亞太經濟發展和區域穩定,同時改變中國以維持世界和平。

TPP要求參與國的標準比WTO更高,其規則最重要的方向是,限制政府對經濟的干預。具體包括,1、貿易和服務自由,即禁止各種門檻。而中共卻最善於設置各種門檻來管制經濟,限制外資投資共統區的電訊、網絡、媒體等行業;2、禁止政府操縱匯率。而今海量資本自共統區外逃,從去年2月到今年4月,外匯儲備減少了九百多億美元,近兩年外轉資產也達九千多億美元。對此共黨加強了外匯管制;3、稅制公平,即禁止政府補貼企業出口。而中共卻長期補貼出口,絕大多數的商品補貼高達13%,且至今未停。因為若停止補貼,共統區出口企業將大批倒閉;4、國企私有化。而中共只想讓私企有限的參股偽國企,維持「國進民退」惡政;5、保護勞工權益。共統區無獨立工會,是名副其實世界之最的「血汗工廠」,並強迫犯人生產出口產品;6、保護知識產權。中共有組織的盜取別國知識產權,使共統區成為山寨產品的最大源頭;7、保護環境資源。中共犧牲環境發展經濟已使共統區山河衰敗、霧霾成災;8、信息自由。中共是「新聞自由之敵」與「互聯網自由之敵」;9、國民待遇、一視同仁。共黨在高額補貼偽國企的同時,壓制外國私企;10、合法的公平競爭、反傾銷。中 共連年有目的的縱重大工程招投標從未停息,並低價向外國傾銷商品……以上諸條要求,無論是現在還是未來,共黨都不可能做到。因其要死保自身的專制統治利益,所以也只有自絕於TPP了。

問題2

中共欲借「一帶一路」和RCET等經貿合作方式來化解TPP的衝擊,是否可行?

伍凡先生:「一帶一路」和RCET等中共牽頭的經貿合作方式,無論從經貿規模,還是交易總量上,都尚不足以具備推動共統區經濟向前發展的動力。「一帶一路」只侷限在亞洲的一些發展中國家間,且兩年來還僅僅停留在紙上談兵的階段;雖然TPP初始 成員國只有十二個,但它卻將破除大部分的商品貿易和服務壁壘,為全球五分之二的經濟確定了新的商業規則,且佔全球經濟總量的40%。這也是TPP正吸引日本、韓國和 台灣等,以高科技產業為主導的經濟體加入的原因。就此而言,「一帶一路」等小容量的經貿合作方式,根本無法與TPP相提並論。

問題3

香港能單獨加入TPP嗎?

伍凡先生:香港向來是一個獨立於共統區的單獨經濟體,且經濟自由度名列世界前茅,以往也是以獨立經濟體身份參加WTO等的。但這只能說明此方案理論上可行,還應考慮到另一前提,就是香港能否加入TPP,主要取決於北京的態度。

日前,香港廉政公署調查並起訴前偽特首曾蔭權兩項公職人員行為失當,但其案情與梁振英納賄五千萬澳元相比,可謂「小巫見大巫」。如此抓小放大,只能說明這背後必有蹊蹺。究其緣由,港英官員出身的曾蔭權,不過是中共選定的,自紅色商人董建華到「地下黨員」梁振英的過渡人物。較之身為「共黨自己人」的董、梁而言,曾並不為中共所信任。而在偽港府現任的中高層公務員中,大部分是於港英時期步入仕途的,他們心中大多不認同中共的專制治港。所以,北京欲借起訴曾,達成在香港公務員群體中殺雞儆猴之目的,進而使港九全體公務員都對中共唯命是從,最終淪為共黨壓制港人自由民主的鷹犬。

所謂的「一國兩制」正在日益走向名存實亡,香港的獨立性也日趨消磨。長此以往,包括經濟自由和經濟獨立在內的一切權利,終將被共黨剝奪殆盡。屆時香港就會與共統區無異,也會被TPP拒之門外。

問題4

TPP排除中共,會令共統區產的低端產品自美國市場上消失,豈不損害了美國人的利益?

伍凡先生:此擔心是多餘的,因為市場格局正發生變化。美國市場上的共統區產品正在逐漸減少,並被美國自產產品取而代之。其原因在於,1、共統區的人工成本增加,但勞動效率卻停滯不前。為降低成本,許多產品加工基地回歸美國本土,或移至墨西哥等地;2、共統區產品進入美國要繳納關稅,導致其價格較之地產產品偏高;3、產品自產可有效提升美國的就業率。

問題5

普京出兵敘利亞打擊「伊斯蘭國」目的何在?

伍凡先生:在敘利亞問題上,美方一直堅持阿薩德必須下台,而普京則要求建立包括阿薩德偽政權的反「伊斯蘭國」同盟。在9月28日的美俄首腦會議上,此分歧依舊無解,兩天後普京下令俄軍轟炸敘利亞反對派和「伊斯蘭國」的軍事據點【絕大多數為前者之據點】。

首先,普京的近期目標有:1、用戰爭手段推高國際石油價格,衝破西方對俄經濟制栽。一年來俄國因西方制裁,導致GDP負增長,盧布大幅貶值。近兩年來國際油價從145美元/桶急跌至50美元/桶。這不僅對俄財政收入造成致命打擊,更令依賴能源出口為生的俄國,面臨陷入廿年來最長的經濟衰退。如油價長期維持在每桶五十美元以下,則俄財政必然破產。普京欲借維持和擴大敘利亞戰事來保阿薩德權位,進而不斷製造中東地區緊張局勢,以人為製造戰亂的方式推高油價;

2、欲借緩解難民壓力,換取歐盟主動解除對俄制裁。如俄軍消滅了反對派和「伊斯蘭國」勢力,使敘利亞重返2011年前阿薩德偽政權穩固控制敘國全境的局面,則湧向歐洲各國的難民數量便會減少。屆時普京就可藉此向歐盟邀功,以化解其對俄的經貿制裁;

3、穩定俄國國內局勢。普京對烏克蘭的侵略招致了經濟制裁,這使俄國民眾對普氏的不滿與日俱增,其支持率江河日下。為緩解民怨民憤,普京妄圖借建立攘外軍功來重樹自己的強人威信,這實為冒險的賭博。如敘戰事不力令俄軍深陷泥潭,尤其是當下滑的俄經濟無力支撐出兵軍費時,蘇聯在阿富汗的慘敗便會在敘利亞重演。屆時,俄國政局將向著終結普氏政權的方向發展。

其次,普京的長期戰略目標在於:建立囊括俄國、伊朗、伊拉克和敘利亞的中東反美和反民主聯盟。當普京與什葉派國家建立穩定關係後,會向親美的遜尼派國家擴張勢力,可以預料今後的中東局勢將動盪不己。

另外,中共需進口中東石油,所以不希望該地區出現大動盪。雖然共黨與普京狼狽為奸,但又必須維持「鬥而不崩」的中美關係,以苟延中共的「潰而不崩」現狀。所以,共黨很可能在暗中支援阿薩德偽政權的同時,不參與俄軍在敘的軍事行動。並在中東地區力推「一帶一路」等共黨主導的經貿合作模式,同時鼓吹所謂「和平解決」敘利亞問題。中共既無法切斷「伊斯蘭國」財源,又不敢對其施以軍事打擊,僅靠紙上談兵的經貿合作和空談和平是於事無補的。

問題6

共統區無緣TPP將自經濟層面促進中共解體嗎?

伍凡先生:中國目前有制度、信仰、倫理、教育、經濟和環境六大危機,經濟危機僅是其中之一。共統區經濟現呈百業蕭條之景象,實體經濟依舊一蹶不振、股災持續、 樓市傾頹、通脹壓力積聚……中共已到了最危險的時候,經濟危機全面爆發指日可待。共統區的經濟危機直接導致了偽財政收入枯竭,這是決定中共能否在現實層面存續的首要因素。既然中共無力通過在共統區確立內需市場來挽救經濟頹勢,那麼就只有繼續依賴外向型經濟發展模式來苟延殘喘了。在國際社會拋棄WTO的當前,加入TPP對共黨經濟自救而言是一根救命稻草,但同時也是雞肋。因為如不將共統區的經濟、社會和政治向著普世價值的方向改革,便不可能加入TPP。中共就只有靠殘酷壓榨百姓來維繫偽財政,這無異於極大加重了民眾的稅收負擔。長此以往的急功近利,必然急劇激化民憤。民眾就是力量,共統區有近三億失業人口,他們人人都是革命的潛在參與者。此起彼伏的「群體抗暴事件」也終將會和偽體制內奮起響應民眾抗暴的官兵、公職人員聯合,成就解體中共、民主建政的中國大革命;邪惡政權良性改革的結果,往往是自尋死路。若中共按TPP的標準積極改革,那麼共黨專制統治將如國民黨在台灣改革威權統治一樣,自取滅亡。綜上所述,無論共統區是否加入TPP,中共及其偽政權都終將覆亡。

我們估計,「制度自信」的共黨不會順應TPP而動。所以,中共是阻礙中國走向進步的頑石,須將頑石炸為齏粉、隨風遠逝,國家才有前途可言。試問全體國人,我們是要通過翻天覆地的變革跨入文明世界行列?還是要固步自封、閉關鎖國,自甘與朝鮮等為伍,淪為最落後國家呢?相信答案自在人心。

問題7

美方是否為中國訪民成功截停習近平訪美車隊提供了便利?

伍凡先生:不排除此種可能,訪民能穿過層層布控的安保網絡,較為順利的逼停習近平訪美車隊,的確是個奇蹟。以往訪民也曾多次自發過類似的攔車喊冤,但都被美方安保系統提前挫敗。而此次攔車的成功,很可能是美國政府和國會中的鷹派,不甘威脅美國安全利益的獨裁者習近平在美獨享殊榮,而授意有關部門放鬆警戒。中共與美國的根本矛盾不是談判可以彌合的,而鷹派又無力改變現狀。所以,既然中共無法滿足美國消弭雙方分歧併合作共榮的要求,那就在不失禮的範圍內給習一點他不想要的吧。對此,習也將計就計,演出了一場派屬下國外接訪的「親民戲」。習近平訪美對修復雙邊關係而言,可謂功敗垂成,中共與美國紛爭依舊。美方不會長期容忍中共的擴張和侵害行為,所以美軍艦將行使「無辜行駛權』(RIGHT OF INNOCENT PASSAGE)」駛入共統區十二海里內,美國政府也將制裁中石油等偽國企,可以預料美方後續的反制措施將接二連三,中共亦將疲於應付。

伍凡先生:中國過渡政府第364次新聞發佈會到此結束,感謝各位的蒞臨,希望您們繼續支持本政府。中原標準時間(北京時間)隔週的星期六上午十點再會。

中國過渡政府

2015年10月15日

責任編輯:方凡