【大紀元2015年10月30日訊】（大紀元記者劉泉編譯報導）10月28日晚，美國共和黨10名參加黨內總統提名戰的候選人在科羅拉多州的博爾德進行了二個多小時的第三場電視辯論。

距離初選不到100天，由全國廣播公司財經頻道（CNBC）主辦的電視辯論，對10位共和黨人至關重要，一些參選人表現亮眼，有助於提升支持率及增加競選資金，但不是每個人都笑著離開科羅拉多。

以下是CNN選出的當晚辯論的勝者和輸家：

勝者

年輕的佛羅里達州參議員馬克‧盧比奧（Marco RUBIO）表現出色，輕而易舉的讓前佛州州長傑布‧布什（Jeb Bush）相形失色，證明他為更大的陣仗做好準備。

在傑布批評盧比奧缺席參議院的投票後，盧比奧反擊說：「你指責我的唯一原因是因為我們在競爭同樣的一個職位，有人教你攻擊我對你有利，」「我來競選不是為了批評（前）州長布什，也不是為了批評臺上各位，我是來競選總統的。」

他還批評了民主黨和媒體，他說：「民主黨有最終的超級行動委員會：即所謂的主流媒體。」

盧比奧在回答個人財政狀況和移民問題時，講述了自己做為移民的後代如何獲得成功的經歷。

德克薩斯州參議員泰德‧克魯茲（Ted Cruz）則借著攻擊媒體引起關注。指責辯論主辦單位CNBC挑起衝突，他說，從辯論中（主持人）所問的問題就能看出為甚麼美國人不信任媒體，此話贏得全場掌聲。

他說：「這不是一場鐵籠拳賽。」他還說，「看看你們問的問題，川普先生『你是漫畫書裡的惡棍嗎？卡森，你是否會算術？約翰‧卡西奇，你是否會攻擊臺上的兩個人？傑布，你的支持率為甚麼下降？為甚麼不問那些民眾關心的議題？』」

他還說：「民主黨辯論時，媒體問的都是些討好對方的問題，」「我想說，（目前站在）臺上的各位先生、女士更有想法、經驗更多，也比參加民主黨辯論的人更有常識。」

克魯茲當晚表現可謂雙贏，既打擊了右翼的共同敵人－主流媒體，也避免了攻擊黨內競選夥伴。

克魯茲28日晚的亮眼表現再加上他早期在各州進行的安靜而有效的競選活動，預料這位德州參議員的選情會大漲。

俄亥俄州長約翰‧卡西奇(John Kasich)批評了兩位非政治家出身的候選人，房地產大亨唐納德‧川普和腦神經外科醫生本‧卡森，稱他們的稅務計劃是「夢幻」。

他說：「我聽到有人說將1,000萬或1,100萬人驅逐出境，妻離子散，我聽到了將我們的子孫後代拖入深淵的稅務政策，」「我說這是夢幻，這項政策會讓我們揹負數萬億債務，」「我們不能選出不懂如何做事的人當總統。」卡西奇在國會裡從事聯邦預算平衡的工作。

唐納德‧川普（Donald TRUMP）28日晚的表現與以往不同，事實上，他根本就沒甚麼表現。他在此次辯論中不再攻擊競選對手，表現更溫和、更保守。結果川普贏了，此舉安撫了那些懷疑川普是否有做為總統的品性的選民。

面對CNBC主持人的問題，川普的總統競選是不是「漫畫版本」時，川普沒有反擊，只簡單的說了一句，「不是一個很好的問題，」然後大談他提議的政策的益處，並稱只要堅持下去是可以實現的。

當川普批評卡西奇時，也只是就事論事，未進行人身攻擊，他批評了卡西奇在雷曼兄弟公司任高管期間的表現，質疑卡西奇在俄州經濟成功中所起的作用。

川普整晚不停變換話題，但自始至終他都反覆強調，他是名很好的談判家和商人，並且沒有圈外組織或特殊利益的資助。

新澤西州長克里斯‧克里斯蒂（Chris CHRISTIE）整晚表現的亮點在他教傑布‧布什如何回答夢幻足球賭博的問題（fantasy football gambling）。

在布什建議對夢幻足球賭博應加以規範時，克里斯蒂吃驚的問道：「我們真的是在談讓政府介入夢幻足球嗎？」「我們有19萬億的債務，有人沒有工作，伊斯蘭國和蓋達組織的恐怖份子襲擊我們，而我們卻在這裡談夢幻足球？」

除了這一刻，克里斯蒂總是能在辯論的合適時間插話，成為媒體焦點，並將他的信息直接傳達給選民。

輸家

在其他參選人爭相與主持人互動，在辯論中抓住每一個機會表現自己時，傑布顯得黯然失色。

當他以投票出勤率低攻擊盧比奧時，沒能成功反駁盧比奧的反擊，失去了一個可能的表現機會。

甚至他的鐵桿支持者，CNN政治評論家安娜‧納瓦羅（Ana Navarro）都難掩自己的失望，她說：「今晚真是鬱悶死了，」「布什需要在未來10天弄明白如何主導辯論。」（11月10日將在威斯康辛州米爾沃基市舉辦第四場共和黨電視辯論）

另一個輸家是CNBC，從克魯茲到卡森都批評CNBC的主持人，指責他們的提問不公平，觀眾也都看在眼裡。

主持人不斷的逼問候選人，結果候選人們群起抨擊主持人的問題，進而批評所有的主流媒體。

共和黨主席蒲博思（Reince Priebus）在辯論結束後，嚴厲批評CNBC和主持人的表現，稱CNBC應該為表現「感到羞愧」。蒲博思說：「我對CNBC及其主持人極度失望，」「我以為今晚我們會有一個公平的辯論，但設陷阱和人身攻擊的提問一個接一個。」

卡森在辯論中沒有太多發言，保持低調，很難判斷出他是辯論的勝者還是輸家。

卡森在民調中排名第一，面對計劃過於空泛、問題只停在對表面的瞭解的指責，卡森沒有過多解釋。目前22%至26%的共和黨選民支持他。

責任編輯：蘇漾