【大紀元2015年01月14日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）加拿大的家庭因為夫妻間鬧矛盾，可能有一天會發現，兒童保護會（CAS）突然上門把孩子帶走了，說是為了兒童的安全。不過，這些案件來到家庭法庭後，法官會考慮各方面因素，做出人性化的決定。
法律事務評論員、有20年法律工作經驗的馮志強對《大紀元》講了一個典型例子：一個小孩在地鐵車廂裡哭，母親叫孩子不哭，但孩子哭的更厲害，母親於是動手去阻止孩子哭。這時旁邊有人對那個母親說：「你不能這樣對待孩子。」母親說：「我的孩子，管你甚麼事？」對方說：「你繼續做的話，我按緊急按鈕，列車會停下來，警察會來把你帶走，你的孩子會被送去兒童保護會。」
確實，法律不認為父母肯定有能力保護好子女。不過，這些兒童是否要找領養家庭，由法庭決定，法庭審理這類案件是不公開的。《國家郵報》最近獲得特別許可，對多倫多一個家庭法庭的審案過程做了實地報導，發現它不像一個相互對質的過程，更像一個與一位有同情心的長輩開會。法官試圖緩解緊張，幫助父母減輕或消除風險；但如果孩子的安全面臨風險，他們會依法行事。
保護兒童 考慮當事人心理因素
希瑟（化名）不希望她女兒回家，因為女兒的父親是個癮君子，經常打希瑟，孩子在家不安全。兒童保護會的律師告訴法庭，希瑟曾28次持刀，威脅要刺她女兒的父親。希瑟說，她這樣做是為了家庭的利益。
法官Waldman仔細聆聽後，問希瑟是否看過醫生。希瑟說看過，但吃了藥使她「感覺像一個殭屍」。當法官問，兒童保護會是否有義務叫警察時，希瑟哭著說：「哦，我永遠不會傷害我的孩子，我愛我的孩子。」
法官認為，希瑟目前看望女兒需要有監管。希瑟就懇求法官，不要分開她和女兒。後來她放棄了這請求，改為懇求讓她見女兒時不要有監管。
法官堅持希瑟不能和她女兒一起過夜，並說：「我們與兒童保護會的工作，都是要保證你女兒安全。我們擔心，當你的女兒在那裏時，你的情緒和行為會嚇著她。」
後來法官改了口氣，把「監管」訪問改為「管理」訪問。希瑟說，她喜歡「管理」的說法。離開了法庭時，希瑟看起來已經平靜下來。
法官Waldman後來列舉了一些家庭不幸的原因，包括心理問題、智力問題、移民、父母衝突、濫用藥物、家庭暴力及系統性貧困。她說，社會還沒找到打破這種模式的方法，只能找出這些家庭面對的核心挑戰，至少可以使這些父母找到資源，幫助他們成為更好的父母。
法庭幫助家庭恢復正常
斯特拉（化名）因為不允許兒童保護會接觸她小女兒的託兒中心，使事態陷入僵局。斯特拉的律師對法庭說，斯特拉不讓託兒中心知道兒童保護會的介入，是擔心有損名聲。但很多報告已證明，這使孩子快樂、健康。
法官Sherr聽斯特拉講述她的新工作後，感到滿意，並指示將託兒報告交給保護會的律師審閱。幾小時後，兒童保護會回到法庭，同意終止他們的介入。
2012年，斯特拉夫妻的矛盾曾導致孩子身體受傷。斯特拉開始參加親子班及管理憤怒班培訓，後來法庭逐漸讓她的3個孩子都回了家。
法官Sherr稱，他有理由頒布監管令，但有時保護會介入的效果適得其反。比如這個案例，保護會嘗試密切關注一個健康、快樂的孩子，有適得其反的可能性。
多倫多家和專業輔導中心提供家庭問題輔導，中心總幹事區慕啟對《大紀元》說，這類家庭糾紛案，法庭通常會要求當事人接受輔導，並檢討其表現。「有效的話，就沒事了」。◇
========================
移民需善用司法系統
【大紀元記者周行報導】移民來到一個新國家，語言和文化上的障礙，加上對社會系統不熟悉，自然會面對很多挑戰。按安省家庭法官Waldman列舉的家庭不幸原因，其中之一就是移民。
對於因家庭問題需要上法庭的人來說，法官Sherr認為，他們面對的主要是恐懼，不知道甚麼事將發生在自己、家庭及孩子身上。另一種涉及兒童保護的主要情緒是羞辱，當孩子從他們身邊被帶走後，「你如何面對你的家人？如何面對你的社區？」
不一定所有人都能理解那些因家庭糾紛上過法庭的人的心情。按法律從業者馮志強的經驗，很多中國來的移民不覺得夫妻吵架可能導致嚴重後果。他提到一件往事，一對華人夫妻發生爭執後沒被舉報，過後和好了。但妻子臉上挨丈夫打時擦破了皮，丈夫開車送太太去醫院處理傷口時，醫生問起傷口的原因。太太說了原因後，醫生打電話叫來警察，當場逮捕了這名丈夫。6個月後案子才了結，期間夫妻不可直接間接通話，丈夫必須離開妻子至少500米距離。
馮志強說，遇到家庭暴力時，撥打911是解決問題的一個手段，但要理智使用。「如果為了鬥氣撥打911，後面的事情就鬧大了」；如果對方是習慣性打人的的話，就要做好思想準備，離開這環境，果斷地撥打911。
他說，如果問題沒那麼嚴重就報警，「夫妻關係很可能就變壞了」。想像一下，「當著你的面被警察戴上手銬押走，他會覺得多丟面子？他還願意跟你在一起過日子嗎？」如果家庭解體的話，對孩子影響很大，「心理的陰影，可能影響孩子一輩子」。
責任編輯：文芳
