【大紀元2014年09月24日訊】上星期四（2014年9月18日），蘇格蘭舉行了是否獨立的全民公投，投票數以55%反對獨立、45%支持獨立，讓蘇格蘭得以繼續留在英國。英國能夠允許蘇格蘭舉行並承認這次公投，讓身在中國大陸的華人產生很多感想，有因此反思獨裁專制弊端的，但畢竟是少數；更多人抱著看熱鬧的心態，等著看英國在民主問題上「自食其果」的笑話。持這種心態的人比例之多，可以說是中國社會主義的一大特色，對此，英國《泰晤士報》刊登了專題評論文章。

在加拿大，類似的獨立公投在魁北克省已經舉行過2次，一次在1980年代，一次在1995年10月30日。最近這次公投，以50.58%對49.42%，魁北克人繼續留在加拿大，而加拿大聯邦政府也承認魁北克是一個族國（nation）。

今年十一月，西班牙的加泰羅尼亞也計劃舉行獨立公投，雖然這個公投並不被西班牙法律承認。

對於一個國家而言，公投並不意味著一定會分離，1995年魁北克公投後，魁獨勢力反而日漸消弱，現在他們選出的省長都是不主張獨立的自由黨人。所以說，獨立公投並不可怕。公投給了當地選民一個選擇機會，正因為有這樣的機會，一部分選民的抗爭意識被化解，人們能夠更理智辨析獨立的利弊，從而做出對整個地域或族群的正確選擇。

魁北克的獨立起因屬於種族從屬問題，魁北克人多數屬於法裔；而蘇格蘭和即將舉行的加泰羅尼亞的獨立起因都和經濟利益有關。蘇格蘭人認為從北海石油中獲利的90%讓英國人拿走了，但在平衡考慮外交、金融、國防等一系列獨立可能帶來的問題後，蘇格蘭選擇繼續留在英國。而在加泰羅尼亞，分離派也認為西班牙「偷了我們的財富」，認為從西班牙分離是擺脫目前經濟 衰退的途徑之一。但是，無論是出於民族主義還是經濟利益，只要處理得當，都可以遠離戰事和流血。

不同的社會制度，不同對待民眾的態度，會產生出不一樣的結果出來。

長遠看，「去留從便」反而是轉化分離意識的一種解藥。真正擁有離開和留下來的自由後，大家不是急于思變，而是更加理智地思考，因此，在蘇格蘭和魁北克，更多人選擇留在原屬國的屋簷下，畢竟是背靠大樹好乘涼。

對於蘇格蘭公投，英國政府、英王室成員都表現得極其理智，曉以利弊，去留從便。在蘇格蘭公投時，有主張魁北克獨立的60多人前去觀摩，其中包括四名魁省議員。如果是在中國，這60人多會被以「某某份子」為名，懲以「顛覆國家罪」。但是加拿大政府隨其所便，並不會這樣做。

在中國，由於執政黨所持的是共產主義理念，信奉槍桿子，因此，一隻手派糖，一隻手拿著槍頂著別人後腦，結果搞得新疆和西藏問題越來越棘手。還有香港的普選問題，本來是一項正常的民主訴求，結果在中共政府三嚇兩打之後，整個香港都被哄起來，現在香港25間大專院校的學生罷課，人數達到萬人以上，創下香港歷史之最，讓人聯想到大陸1989年發生的「六四」學潮。

責任編輯：岳怡