【大紀元2014年09月02日訊】（法廣香港特約記者鄭漢良報導）當今研究民主理論少數權威學者之一的史丹福大學胡佛研究所教授Larry Diamond形容，中國人大常委星期日通過香港政改框架，「那是香港，以及民主悲哀的一天」，指出方案不但未能符合普選的國際標準，還可導致社會大眾的杯葛。

Diamond在回應南華早報的電郵訪問時說：「這大概是想像中最壞的結果，毫無民主進展，連一個邁向民主的時間表都沒有，而且坦白的說，甚至連假裝民主都免了。」

在史丹福大學教授民主發展課程，並且督導「民主、發展以及法治中心」的Diamond教授說：「在這種類似伊朗式事先做了手腳的制度之下，民主力量要取得提名委員會的提名，談何容易。」

他在電郵中又說：「除非提名委員會出現一個非常令人意料之外的結果，我相信大多數香港人所面對的選擇，無非只是稍微不同口味的香草，最終將會杯葛選舉。」

至少還有兩名其他的國際學者指出，按照聯合國公民權利和政治權利國際公約，人大常委所做出的決定未能達到普選的國際標準。

報導引述英國南安普頓大學政治及管理學教授Gerry Stoker表示，北京的草案「有太多地方不合格」。他說，候選人數不應有上限，而且也不應使用「狹窄和操控性的工具」來篩選候選人。他說：「民主的真諦就是信任人民，以其他手段來決定誰是候選人，就破壞了這個精髓。」

報導又引述澳洲昆士蘭大學法律教授Graeme Orr說，候選人要得到至少一半提委員的提名方可參選，「是嚴重的偏失」，只會將未來的普選變成一場「假選舉」。

責任編輯：李文慧