【大紀元2014年08月09日訊】（大紀元記者海寧編譯報導）6月初，當伊斯蘭極端分子席捲伊拉克北部和西部的時候，奧巴馬宣佈將採取「定點和精確的軍事行動」。8月6日（星期四）晚，奧巴馬終於批准了對伊拉克北部極端分子的轟炸。他表示，此舉在於保衛在埃爾比勒市（Irbil）的美國人員，並為可能面臨伊斯蘭國（ISIS）大屠殺的雅茲迪教派（Yazidis）提供保護。

CNN報導說，美國此次打擊標誌著奧巴馬政府外交政策的一個轉折。此前，奧巴馬一直避免直接介入伊拉克和敘利亞的軍事行動。這一政策受到共和黨人、部份軍事以及外交專家的指責，其外交政策方面的民望猛跌。

奧巴馬政府官員表示，奧巴馬的確不願意授權軍事行動，但在庫爾德人據點埃爾比勒市受到威脅以及數十萬基督教徒和雅茲迪教派可能遭屠殺的情況下被迫行動。奧巴馬稱，當美國有制止屠殺的特殊能力時，則不應視而不見。但他仍強調，轟炸是為了保護駐紮在埃爾比勒市的美國外交官和軍事顧問。8月8日白宮發言人再次強調，美國軍事行動的首要目的是保護美國人員。

美軍退役少將馬科斯（James Marks）和退役中校弗蘭克那（Rick Francona）均向CNN表示，美國在埃爾比勒市駐紮的人員給奧巴馬解決當地的人道危機提供了政治上的藉口。馬科斯說，如果沒有人道危機，奧巴馬估計不會採取激烈行動。弗蘭克那持相同觀點，同時認為美國目前只有戰術目標，而缺乏戰略上的清晰目的。

在對抗ISIS問題上，這不是奧巴馬政府首次遭遇「缺乏戰略考量」的批評。國會共和黨人多次抨擊奧巴馬在伊拉克和敘利亞以及其它國際危機中優柔寡斷，削弱了美國的國際影響力。在奧巴馬宣佈轟炸伊拉克北部之後，亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩（John McCain）和南卡萊羅納州參議員格拉漢姆（Lindsey Graham）發表聯合聲明，稱奧巴馬的政策「半心半意」，並呼籲奧巴馬徹底「擊潰ISIS」。二人說，ISIS的稟性就是擴張，必須被制止。美國等待的時間越長，ISIS的威脅就越大。

美國國會眾議院議長博納在星期五的聲明中說，美國缺乏「戰略考慮」。奧巴馬在敘利亞的無所作為被很多人當作ISIS壯大的因素之一。在沒有經濟和軍事支援的情況下，溫和的敘利亞反對派漸漸消失，有的選擇加入ISIS或其它伊斯蘭極端組織。

美國在敘利亞的無所作為迫使美國駐該國大使福特（Robert Ford）辭職。6月他向CNN表示，他無法再為美國的政策辯護。如果美國向敘利亞反對派提供更多軍事援助，反對派可能在幾年前就佔領了更多的地盤，基地組織和ISIS就不會從溫和派中拉走更多的人。福特說，除銷毀敘利亞的化學武器之外，美國對敘利亞的政策中，沒有任何一個是成功的。

福特表示，ISIS是對美國安全的一大威脅，人們害怕其武裝分子將潛回歐洲和美國發起恐怖攻擊。福特說，袖手旁觀的結果就是ISIS這一癌症繼續擴散。

美國公眾似乎對軍事干預興趣不大。2013年9月CNN進行的一項民意測驗中，6成美國人反對美國在敘利亞用兵，55%的人反對空襲。最近皮尤研究中心的調查顯示，7月只有39%的美國人認為美國有義務干預伊拉克局勢。

與此同時，ISIS則繼續擴張地盤，並從伊拉克軍隊繳獲了美國提供的武器、裝甲車和坦克，大大增強了其軍事實力。退役將軍馬科斯表示，他確信如果美國在敘利亞強力介入， ISIS危機不至於惡化到目前的狀況。

（責任編輯：李緣）