【大紀元2014年08月04日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）環保署4日召開「六輕四期擴廠環差是否應回歸六輕五期二階環評」環評大會。環團質疑六輕涉偽造文書，台塑則主動表示撤回六輕五期案；環評大會決議，應先釐清空汙環評審查核可量及許可量，以及開發單位依程序完成撤回六輕五期案，才能繼續4.8、4.9案審查。

「六輕的問題是環評委員沒有落實實質審查」，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說，「六輕給你們什麼數據，你們就相信」。六輕4.8以不合理的南亞二異氰酸甲苯廠VOC每年減量130噸作擴產依據，南亞二異氰酸甲苯廠100年的VOC排放量不到3噸，卻以130噸作為減量依據，涉偽造文書；六輕4.9更離譜，以沒有環評核定量的台塑SAP廠（高吸水性樹脂廠）每年減量VOC達6噸作為擴廠依據，涉造假與偽造文書。六輕將不實資料提供給環評會、健康風險評估有疑慮、環評核定量還沒減到4,302噸，是需要趕快處理的程序問題，「釐清不合理資料再談擴廠」。

雲林縣環保局副局長張喬維指出，六輕4.8、4.9開發內容與五期重疊，用差異分析報告方式提出，有規避六輕五期進入二階環評疑慮，他建議，4.8、4.9回歸六輕五期進行二階環評。

台塑關係企業總管理處協理吳宗進澄清，主管機關工業局及環保署曾提醒六輕4.6、4.8及4.9內容與五期重複，六輕五期經過修正，最新報給主管機關內容並沒重復，但六輕五期已被深深誤解，為了釐清，所以主動提出撤案。而有關六輕偽造文書，這是不實指控。六輕申報資料是根據六輕環評審查結論以及《空汙法》規定，每季提出申報資料，且經過雲林縣環保局、六輕環境監督委員會審查。◇

（責任編輯：陳 真）